Разное

Что лучше часы или смарт часы: 502. Технические затруднения

«Умные часы»: 10 аргументов против


Так называемые «умные часы» сильно повлияли на рынок часов обычных. Часть покупателей считает их более интересным товаром, чем классические часы. Но так ли хороши они на самом деле? Мы разобрали некоторые особенности наручных гаджетов, о которых часто не задумываются покупатели.

Бесполезные функции

Большая часть функций, рекламируемых производителями как достоинства наручных гаджетов, на деле оказывается бесполезна.
1)    Отслеживание сна

Производители рекламируют функцию будильника, отслеживания сна, но не говорят, что на практике пользоваться ими вы не сможете. Батарейки гаджета хватает ровно на день, и ночью часы придется ставить на зарядку. Пользователь оказывается перед выбором: замерять состояние своего сна ночью, и получить днем безмолвный черный кирпич на запястье, или ставить ночью гаджет на зарядку, а просыпаться по обычному будильнику. Угадайте, что он обычно выбирает?
2)    Сенсорный экран, возможность просмотра и отправки сообщений

Потенциально это здорово: отправить сообщение, не доставая телефон! На практике размер экрана слишком мал, и не то что что-то отправить, но даже рассмотреть что-либо на нем сложно. Попытки воспользоваться навигацией или посмотреть видеоклип вызывают очень сильное напряжение глаз и вредны для зрения.
3)    Прием звонков на умные часы

Разговаривая по умному гаджету, вы выглядите нелепо. К тому же слабый динамик не позволит слышать собеседника даже при минимальном шуме, а батарейку разряжает быстро. Это делает функцию разговора бессмысленной. Уж лучше использовать Bluetooth-гарнитуры или наушники.
4)     Отслеживание активности

Попробуйте почистить зубы или проехать в метро – гаджет зачтет движения запястья за шаги. Датчики сердечного ритма работают только в идеальных условиях. Они хороши при беге и езде на велосипеде, но не сработают, например, когда вы занимаетесь борьбой или йогой и сгибаете запястье.
5)    Оповещения

Возможность получать уведомления о звонках и сообщения на запястье подается как одно из преимуществ наручных гаджетов. Но когда каждые 5 минут вас кто-то дергает за руку и отвлекает от работы, это очень быстро надоедает. У большинства покупателей терпения хватает на 2-3 дня, после чего они отключают показ уведомлений.

Неудобства

Наличие бесполезных функций не так страшно: в конце концов, ими можно просто не пользоваться. Хуже то, что что и в целом наручные гаджеты оказываются крайне неудобными.
6)    Ограниченное время автономной работы

Это – проблема номер один для умных часов. Как правило, от полной зарядки они способны работать 1-2 дня, а некоторые гаджеты умирают уже к вечеру. Если вы забудете зарядить их в конце дня, на следующее утро у вас останется мертвое устройство. Это гарантированно произойдет, если вы решили заночевать не дома, а у друга, у которого нет зарядки. Кстати, не забудьте положить ее в чемодан, собираясь в командировку или в отпуск!
7)    Страшны внешне

Если обычные часы выполняют роль украшения, то наручный гаджет большую часть времени представляет собой черный кирпич. Или диск. Но и включенный он не намного краше. Дело в том, что основная часть стоимости обычных часов приходится не на механизм, а на то, что определяет их внешний вид: на корпус и циферблат. Дешевизна умных часов объясняется дешевым, убогим дизайном.
8)    Плохо справляются с главной задачей – показ времени.

Хотя «умные часы» по недоразумению называются «часами», но со своей первоочередной задачей — показом текущего времени, — более или менее адекватно справляются лишь единичные модели. Так, часы от Apple для просмотра циферблата требуют активации, а попытки Android-устройств показывать время за счёт AMOLED-фокусов (Sony SW2) или эконом-режима попросту непрактичны, так как экраны слепнут на солнце.
9)    Бесполезны без телефона

Большинство наручных гаджетов являются лишь продолжением телефона и без него становятся абсолютно бесполезными. Даже переставить время на них невозможно без смартфона.
10)   Недолговечны

Вы не задавались вопросом: почему практически никто из традиционных часовых компаний не взялся за выпуск наручных гаджетов? Объяснение простое: сделать само устройство просто, но обеспечить его программную совместимость с обновляющимся софтом телефонов на протяжении долгого времени — невозможно. Через полгода на вашем смартфоне произойдет обновление операционной системы, и никто не будет ручаться за то, что он продолжит «дружить» с наручным гаджетом. Поэтому гаджеты выпускают или коммуникационные компании типа Apple-Samsung, или китайские фирмы-однодневки, не собирающиеся заботиться о поддержке владельцев. Часовые компании, привыкшие отвечать за свою продукцию на протяжении десятилетий и даже веков, не готовы брать на себя подобную ответственность.

Так ли дешево?

Часто говорят, что смарт-часы функциональнее и дешевле обычных. Так ли это?

Если целью является только отслеживание физической формы, можно купить фитнес-браслет, который стоит намного дешевле, чем умные часы. Браслеты обеспечат большую часть потребностей в фитнесе, будут дешевле и главное – там на дольше хватит батарейки. Xiaomi Mi band 2 от одной зарядки проработают от 3 недель до месяца (в зависимости от использования) по сравнению с одним днем для умных часов.

Действительно хорошие умные часы стоят минимум 200 долларов, и устареют в течение года. Это значит, что за 3-5 лет (период, в течение которого обычно используются традиционные часы) расходы на них составят около $1 000. За эти деньги можно купить красивые и вполне статусные часы от известного бренда. А для занятий спортом – недорогой фитнес-браслет.

Вы получите беспроблемность, независимость от розетки, статус и стиль. А со всеми рекламируемыми функциями ваш телефон справится намного лучше, чем так называемые «умные часы». Тем более, что без телефона они все равно абсолютно бесполезны.


 


Автор: Материал подготовлен Ассоциацией участников часового рынка

При перепечатке активная ссылка обязательна


Поделиться

Теги: умные часы

Смарт-часы vs классические: что выбрать?

Еще каких-то лет 7-10 назад вопрос выбора наручных часов не был таким проблематичным. Конечно, разнообразие классических часов было огромным, но тогда в основном выбор стоял между механическими и кварцевыми часами, а окончательным фильтром был бюджет на покупку. Сегодня же с появлением многофункциональных смарт-часов определиться стало сложнее.

Остановиться на «классике» или же отдать предпочтение более продвинутым многофункциональным гаджетам, которые и чтец, и жнец, как говорится? Если вы находитесь на распутье между этими двумя «огнями», в нашем материале мы собрали основные плюсы и минусы каждого типа часов, что наверняка поможет вам сделать правильный выбор.

За что мы любим классические наручные часы

Классика на то и классика, чтобы быть актуальной вне времени и тенденций. Наручные часы носили 100 лет назад и продолжают носить сегодня. А некоторые экземпляры даже передаются по наследству. Кстати, согласно легенде, первые часы наручные женские Роберт Дадли преподнес Елизавете I еще в 1571 году. Тогда они имели вид украшения – драгоценного браслета со встроенным часовым механизмом, в котором точность отображения времени не была приоритетом. Но, вероятно, именно этот подарок стал прародителем классических часов, которые в последствии будут носить и женщины, и мужчины.

Сегодня традиционные наручные часы по-прежнему выдают в своем владельце надежного и серьезного человека, который ценит свое время и не разбрасывается им попусту. И каким бы прогрессивным не было общество, для многих «классика» на запястье все еще остается показателем статуса, ведь среди наручных часов есть как доступные массовые модели, так и «тяжелый люкс». Если уже говорить о статусности, то среди смарт-устройств это явление нечастое. Конечно, иногда выпускаются лимитированные серии гаджетов, созданные в коллаборации с именитыми брендами, но это скорее исключение из правил, нежели постоянная практика.

Дизайн наручных часов – это отдельная история. Многообразие форм, деталей и используемых материалов позволяет создавать поистине уникальные часы, среди которых каждый может найти «те самые». Некоторые из них становятся культовыми, как, например, Patek Philippe Calatrava, которые не меняют дизайн с 1935 года и остаются одними из самых престижных моделей до сих пор. Кстати, вы заметили, что многие производители смарт-часов стараются сделать свои гаджеты максимально похожими на часы классические? Это говорит о том, что какими бы продвинутыми не были умные часы, у покупателя все равно остается запрос на нестареющую классику.

В XXI веке наручные часы можно обвинить разве что в узкой функциональности – их основная задача сводится к точному отображению времени, а дополнительные функции могут включать в себя таймер, секундомер, отображения даты, времени в нескольких часовых поясах и фаз Луны. Но так ли этого мало, если учесть, что делают они это идеально? Сравнивая наручные модели с умными, первые не нуждаются в периодической (и часто – ежедневной) зарядке и могут работать на одной батарейке годами, а циферблат их никогда не «слепнет» на солнце из-за использования энергоэффективных дисплеев. Правда, в ночное время преимущество все же на стороне смарт-часов – подсветка дисплея решает.

Еще один балл в пользу наручных часов – долговечность и степень защиты. Как бы не старались производители носимой электроники сделать свои устройства «не убиваемыми», они по-прежнему остаются более уязвимыми, чем «классика». И в плане защиты от механических повреждений, и в плане защиты от погружения в воду. Защищенные наручные часы сохраняют работоспособность даже в экстремальных условиях, чем смарт-устройства похвастаться не могут.

В чем прелесть и проблемы смарт-часов

Смарт-часы фактически являются многофункциональным устройством-компаньоном для смартфона, помещенным в компактный «часовой» корпус и носимым так же, как и наручные часы. Присутствие такого гаджета на запястье говорит окружающим о том, что перед ними находится человек прогрессивный, идущий в ногу со временем. Являются ли смарт-устройства следующим этапом в истории наручных часов – вопрос риторический, но в них явно просматриваются амбиции когда-нибудь полностью вытеснить «классику».

Главное достоинство смарт-часов заключается в широчайшем спектре функций. Они могут не только отображать время/дату и дополняться секундомером с будильником, их возможности куда разнообразнее. Практически все умные модели оснащаются шагомером и пульсометром, умеют анализировать физическую активность и в какой-то степени отслеживать состояние здоровья. Правда, здесь важно понимать, что данные о содержании кислорода в крови и уж тем более снятая при помощи таких часов кардиограмма не обладает высокой точностью и не способна заменить данные медицинских приборов.

Кроме этого, «Умные» часы решают проблему с пропущенными звонками и важными уведомлениями, если смартфон часто лежит в сумке или просто не на виду. Но и это еще не все. Многие модели позволяют управлять музыкой на смартфоне или, при наличии достаточного объема внутреннего хранилища, загружать и прослушивать музыку прямо с часов, отслеживать качество сна и давать рекомендации по его улучшению, помогают бороться со стрессом при помощи дыхательных упражнений или советов по медитации, могут быть ассистентом во время тренировок как в зале, так и на свежем воздухе и многое другое. Настолько широкая функциональность является главным аргументом в пользу смарт-часов, однако без нюансов здесь не обошлось.

Начнем с того, что смарт-часы без привязки к смартфону в большинстве своем не имеют смысла – в отрыве от смартфона они представляют собой, по сути, часы с шагомером. И при этом не все умные часы способны собирать аналитику и давать какие-то рекомендации по физической активности, например, так как большинство данных обрабатываются в приложении на смартфоне. Это же касается и обновления ПО часов, которое без подключения к смартфону практически невозможно. Кроме этого, в паре со смартфоном многие функции дублируются. Например, если вы не выпускаете телефон из рук на протяжении дня, вряд ли вам будут полезны уведомления или управление музыкой на часах – на смартфоне это все равно делать проще.

Что касается дизайна смарт-часов, вариативность здесь не такая богатая, как у часов классических. В большинстве своем такие устройства имеют круглый или прямоугольный корпус условно стандартных размеров, которые диктуются габаритами дисплея и внутренней начинкой. То есть, размер смарт-часов должен быть таким, чтобы информация на экране читалась хорошо, но при этом они не были чересчур громоздкими и комфортно носились. Несмотря на некоторую «стандартность» смарт-часов, производители предлагают добавить индивидуальности при помощи сменных ремешков (они изготавливаются из разных материалов и часто имеют такое же крепление и размеры, как и у наручных часов) и сменных циферблатов, которые в некоторых моделях исчисляются десятками, если не сотнями.

Еще один недостаток – автономность, которая обратно пропорциональна функциональности гаджета. То есть, чем более фаршированные смарт-часы перед вами, тем в большинстве своем чаще их нужно заряжать. Хотя справедливости ради стоит отметить, что простенькие смарт-часы с базовой функциональностью могут продержаться до нескольких недель на одном заряде. Так или иначе, покупка такого гаджета означает, что к списку постоянно заряжаемых устройств, в котором уже находятся смартфоны, планшеты, ноутбуки, наушники, пауэрбанки и прочее, добавится еще одно.

Стоит также отметить, что подключение смарт-часов к смартфону быстрее разряжает и сам смартфон. Ну и добавим к этому меньшую долговечность и более быстрое устаревание по сравнению с традиционными часами. И тем не менее, совокупность нюансов, коими обладают смарт-часы, для многих не является проблемой – многофункциональность окупает все неудобства сполна.

Что имеем в итоге

Подводя черту под всем вышесказанным, имеем следующее. Смарт-часы – отличный вариант для тех, кто является поклонником современных технологий, активно внедряет их в свою жизнь и имеет желание дополнить свой смартфон многофункциональным аксессуаром. Пригодится такое устройство и тем, кто ведет активный образ жизни или занимается спортом – смарт-часы помогут отслеживать свои результаты, а может и станут личным мотиватором.

Если же вы отдаете предпочтение основательным и долговечным вещам, которые будут актуальны и через 20 лет, то «классика» – ваш выбор. Наручные часы не выйдут из моды, не нуждаются в зарядке и обновлении софта, надежны, легки в обслуживании, имеют высокую ремонтопригодность и уместны всегда. И как бы не старались умные гаджеты задвинуть классические часы подальше на полку, в обозримом будущем это выглядит едва ли достижимым.

Читайте также:

  • Обзор Samsung Galaxy Watch5: элегантные часы с WearOS-изюминкой
  • Обзор умных часов Amazfit GTR 3, GTR 3 Pro и GTS 3: для всех и всего

Прочие статьи

Традиционные часы или смарт-часы

Традиционные часы или смарт-часы? Народ говорил. Голосование завершено. В этом году умные часы впервые превзошли по продажам традиционные часы. Продажи умных часов установлены на двойных . Снова. Перед лицом этого часового урагана Майкл Симс утверждает, что традиционные часы предлагают то, с чем не могут сравниться никакие смарт-часы. . .

Ничего. Владелец компании The Hook + Gaff Watch Company считает, что традиционные часы отсутствие функций — это его лучшая функция, его убойное приложение, его смысл существования. Симс говорит, что у тех, кто носит традиционные часы, больше шансов прожить свою лучшую жизнь — без телефонных звонков, электронной почты и пинга, — чем у тех, кто носит смарт-часы.

Реальность жизни в 21 м веке такова, что мы просыпаемся с технологиями, ездим с технологиями, работаем с технологиями и возвращаемся домой, чтобы наблюдать за технологиями. Создание часов, которые намеренно уводят нас от этого ограничения к экранному времени, было ведущим фактором в самом первом творении Hook+Gaff. . .

Когда я смотрю на свои часы Hook+Gaff. . . это постоянное напоминание о том, что каждая секунда — это потраченное время. Я хочу знать, что трачу свое время с умом — провожу его с людьми, которых люблю, делая то, что люблю делать.

Я так же внимателен, как следующий гуру. Но я не уверен, что кварцевые/механические часы являются ключевыми. Во-первых, у каждого есть смартфон. Если владелец традиционных часов не замолчит или не выключит свой смартфон, он лишь незначительно оторвется от проводного мира.

Погружение в электронный мир и выход из него может быть плохой приметой и плохим воспитанием, но, согласно статистике, все это делают. Статистически говоря, никто не собирается отказываться от своих умных часов в пользу традиционных часов, чтобы достичь лучшего баланса между работой и личной жизнью.

Если это лучшая защита традиционных часовщиков от умных часов цунами , то они обречены. Но там — это ответ. . .

Женщинам не обязательно носить высокие каблуки. Кроссовки и кроссовки более удобны, долговечны и доступны по цене. Вот почему десятки миллионов женщин отвернулись от туфель на высоких каблуках.

И все же рынок по-прежнему поддерживает высокие каблуки. Их сексуальная привлекательность — их модность — достаточны для того, чтобы поддерживать этот сегмент индустрии женской обуви, хотя и с гораздо меньшей долей рынка, чем раньше.

Нет смысла носить традиционные часы. Умные часы более точны и полезнее, чем кварцевые/механические часы. Вот почему продажи смарт-часов намного превышают продажи традиционных часов.

И все же рынок будет поддерживать кварцевые/механические часы. Сексуальной привлекательности традиционных часов — их модности — будет достаточно, чтобы поддерживать этот сегмент часовой индустрии, хотя и при значительно меньшей доле рынка, чем раньше.

Новая парадигма уже работает. Продажи модных и роскошных кварцевых/механических часов остаются высокими, в то время как продажи Timex и других «тупых» часов падают.

Они будут продолжать тикать , а не , а не так, как два года назад. Но пока существует тщеславие, будет существовать и рынок «старомодных» кварцевых и механических часов. И мужчины и женщины, которые хотят их носить. Просто не так много и не так часто. Отнюдь не.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Традиционные роскошные часы против умных часов

Перейти к содержанию

Удалить из корзины

Вы уверены, что хотите удалить этот товар из корзины?


Написано

Эмили Смит

Эмили присоединилась к команде WatchBox в 2015 году и любит изучать историю часов и узнавать, как они работают. Теперь она начала собирать свою собственную коллекцию, состоящую из винтажных часов Omega и Rolex Oyster Perpetual, и присматривается ко многим другим вещам. Она ценит дизайн и сложные детали в часах и всегда стремится узнать больше об искусстве.

Эмили присоединилась к команде WatchBox в 2015 году и любит изучать историю часов и узнавать, как они работают. Теперь она начала собирать свою собственную коллекцию, состоящую из винтажных часов Omega и Rolex Oyster Perpetual, и присматривается ко многим другим вещам. Она ценит дизайн и сложные детали в часах и всегда стремится узнать больше об искусстве.

Сопутствующие товары

Другие продукты, которые, как мы думаем, вам понравятся

посмотреть все


Брейтлинг

Бентли, A4736212/G657

5 754 €

Breitling

Navitimer, A2332212/C587

4 683 €

Коробка и бумага

2008

Breitling

Superocean Heritage, A10370121B1A1

3970 евро

Коробка

2021

Распродажа

Breitling

Endurance Pro, X82310D91B1S1

2 632 €
2542 евро

Коробка и бумага

2021

Брейтлинг

Хрономат, A77310101C1A1

2 542 €

Коробка и документы

Breitling

Боковой ветер, A4435512/A506

3524 €

Коробка и бумага

2002

Распродажа

Breitling

Chronomat, CB042012/BB86

6 690 €
6 646 евро

Коробка и бумага

2012

Breitling

Superocean Heritage, A1732016/G642

3 345 евро

Брейтлинг

Professional, E7632110/B576

3 524 €

Breitling

Крылья, A1035012/A501

2 096 €

Коробка и бумага

2005

Breitling

Superocean Heritage, A1332016/G698

3880 евро

Коробка и бумага

2016

Breitling

Navitimer, R2432212/B852

11 552 €

Breitling

Superocean, AB2020161C1S1

3 613 €

Коробка и документы

Breitling

Авиатор, A45330101B1X2

3078 €

Коробка и бумага

2021

Распродажа

Breitling

Galactic, B49350LA/BA08

5 352 €
5 308 евро

Распродажа

Breitling

B01, AB0138211B1P1

6 200 €
6 110 евро

Коробка и бумага

2022

посмотреть все

Статьи по Теме

На основе вашей истории просмотров


Новости отрасли

Отскок и рост Breitling: пристальный взгляд

Breitling — бренд в целом — заслуживает большего уважения со стороны коллекционеров часов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *