Лежа видео: Житель Томска побил рекорд Гиннесса по жиму штанги лежа под водой | Видео | Известия

Рабочая станция Altwork позволит работать лежа, стоя или сидя (видео) » 24Gadget.Ru :: Гаджеты и технологии

Современный офисный работник, проводящий многие часы за компьютером, рано или поздно начинает чувствовать усталость и боли в спине, несмотря на самые эргономичные и удобные офисные кресла. Стартап Altwork предлагает новую концепцию рабочей станции, используя которую можно оперативно менять положение тела и работать с компьютером стоя, сидя, в полулежачем или полностью горизонтальном положении.

Стоит такое рабочее место недешево — модель Signature Altwork Station, представленная на выставке CES 2021, например, оценивается в 7650 долларов. Однако снижение нагрузки на позвоночник пользователя от однообразной позы, путем быстрой смены положения без снижения производительности труда, окупится не один раз и защитит работника от профессиональных офисных заболеваний спины. Отныне центром офисного рабочего места становится не компьютер, а человек.

Рабочая станция Signature Altwork Station состоит из шести подвижных секций, изменяя положение которых пользователь сможет работать стоя, сидя, полулежа или даже полностью откинувшись в горизонтальном положении. Трансформацию рабочего места осуществляют встроенные электродвигатели.

Для предотвращения падения или соскальзывания мыши и клавиатуры, при переходе в лежачее рабочее положения, предусмотрены подмагниченные столешницы, удерживающие аксессуары. Ноутбуки и планшеты крепятся в специальные поворотные подставки.

Рабочая станция Signature Altwork Station занимает площадь 1,7 квадратных метра, длина регулируется от 140 до 173 см, ширина — 86,3 см, а масса – 95 кг. Для облегчения передвижения системы по полу, в Signature Altwork Station установлены пять роликов. Работать за рабочим столом нового поколения смогут люди массой до 115 кг и ростом от 155 до 195 см.

Источник: altwork

RT опубликовал видео с Навальным в колонии.

Бутина поспорила с ним об условиях содержания в колонии — Общество — Новости Санкт-Петербурга

Телеканал RT выпустил сюжет о исправительной колонии № 2 в Покрове, где отбывает заключение российский оппозиционер Алексей Навальный. В нём Мария Бутина пытается поговорить с сидельцем и рассказывает об условиях его пребывания.

На видео Навальный лежит в помещении на своей койке и читает книгу.

Бутина подходит и интересуется его самочувствием, на что оппозиционер говорит: «Давайте я попробую всё-таки встать <…>, мне неудобно с вами лёжа разговаривать». После монтажной склейки журналистка комментирует: «Вы, Алексей Анатольевич, в американской тюрьме не были. Это идеальный пол».

В другом коротком ролике Бутина, которая полтора года была в заключении в США по обвинению в деятельности в пользу иностранного государства, рассказывает Навальному о тюремных порядках: «Вы прекрасно знаете, если вы не убираете это помещение, они убирают его за вас. Я сидела в тюрьме, я знаю, что эта нагрузка ложится на других людей». В ответ Навальный обвиняет её во лжи и попытке устроить шоу, добавляя, что своё спальное место он убирает.

«Навальный наотрез отказался от любых видов работ, в том числе и от уборки в помещениях своего отряда», объясняя это состоянием здоровья, рассказывает телеканал. По данным RT, местный фельдшер заявила, что он был не раз осмотрен, получает «медицинскую помощь в полном объёме», «у него взяли все необходимые анализы и даже сделали МРТ». От назначенного неврологом лечения Навальный якобы отказался.

В материале RT об условиях в ИК-2 рассказано о комнатах для свиданий гостиничного типа, о том, что там «нет рецидивистов и матёрых уголовников», зато есть учебный корпус, спортзал и даже магазин. Местная продавщица поделилась списком покупок Навального, когда он заглянул однажды закупиться: «Взял конфеты шоколадные, консервы рыбные в масле. Скумбрию и сайру вроде бы. И торт».

Сосед оппозиционера рассказал, что спит тот практически на «почётном месте», не работает, но содержимым посылок с сокамерниками делится.

Бутина и Навальный также поспорили об условиях содержания, которые оппозиционер назвал «пыточными».

Ранее Бутина в своём Telegram-канале рассказала об оскорблениях от Навального и о том, что он лежит в колонии «как барин».

видео, хет-трик Овечкина «Питтсбургу», гол Овечкина лежа

В конце февраля журналисты и эксперты американского телеканала NBC назвали свои любимые голы в исполнении звезды «Вашингтона». Выбрать лучшие из 700 шайб — занятие непростое, а потому вдвойне интересно вспомнить, какие из них особенно ценят на Западе. Итак, пять лучших голов в карьере Александра Овечкина: версия NBC.

Патрик Шарп: хет-трик Овечкина в ворота «Питтсбурга», 4 мая 2009 года

Бывший хоккеист и трехкратный обладатель Кубка Стэнли решил назвать не один, а сразу три гола Ови. Все они были забиты в самом ярком матче противостояния Овечкин — Кросби. Майским вечером 2009-го россиянин и канадец оформили по хет-трику, навсегда вписав тот день в историю мирового хоккея.

Свою первую шайбу в той игре Александр Великий забросил с передач двух соотечественников — Сергей Федоров и Виктор Козлов доставили шайбу с правого края атаки на левый, а Овечкин шмальнул фирменным вантаймером.

Второй гол — чистая классика. Выигранное Никласом Бэкстремом вбрасывание, перевод Майка Грина в левый круг вбрасывания и выстрел, который стал символом Ови.

Наконец, победный гол в матче Александр забил, подхватив шайбу в средней зоне, бросив из-под защитника над ловушкой Марка-Андре Флери и едва не проломив заградительное стекло плечом.

Кейт Джонс: гол Овечкина в ворота «Нью-Джерси», 20 декабря 2014 года

Известный североамериканский аналитик назвал любимым гол с проходом Ови почти через всю площадку. Форвард «Вашингтона» начал разгон от синей линии своей зоны, издевательски обыграл защитника Джона Мерилла, который в той встрече наиграл на «-2» и в падении, с неудобной руки отправил шайбу мимо Кори Шнайдера. Это видео особенно рекомендовано тем, кто критикует россиянина за похожесть его голов.

Кэтрин Таппен: гол Овечкина «Финиксу», 16 января 2006 года

Ведущая NBC не стала оригинальничать и выбрала шайбу, которая не так давно была признана величайшей в истории НХЛ. Первый сезон Ови в Америке, прорыв к воротам «Койотис» и невероятное движение клюшкой из-за головы. Эпичности моменту добавляет присутствие на матче Уэйна Гретцки, тренировавшего тогда «Финикс». Кажется, этому голу суждено возглавлять различные рейтинги и попадать во всевозможные хит-парады долгие-долгие годы.

Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

«Я не могла дышать, началась истерика»: рассказ пациентки из Беларуси, пережившей коронавирус в Британии

• Алина Исаченко
• Би-би-си

30 марта 2020

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

34-летняя уроженка Беларуси рассказала Би-би-си, как она болела коронавирусом в Британии.

Когда у 34-летней Евгении Тайлер появились кашель и насморк, она встревожилась и позвонила в больницу — но ей сказали, что это легкая простуда и не стоит беспокоиться. Неделю спустя, задыхающуюся и едва в сознании, бойфренд привез ее в отделение скорой помощи. Взглянув на рентгеновский снимок легких Евгении, врач сразу сказал, что у нее Covid-19.

В интервью Русской службе Би-би-си Евгения рассказала о симптомах, лечении и условиях в британской больнице, а также о том, какую роль в ее болезни сыграли проблемы со щитовидной железой.

Симптомы. «Мне сказали, что это обычная простуда»

Вначале у меня была легкая простуда, насморк и горло побаливало. Неделю спустя у меня появился сильный насморк, простуда, тяжесть в носу, болели глаза. Температуры не было. Это состояние продлилось пару дней. Я тогда позвонила в 111 (служба горячей линии британской системы здравоохранения — Би-би-си)

Они сказали, что это не симптомы коронавируса, а обычная простуда.

Автор фото, Jenya Tyler

Подпись к фото,

Когда Евгения позвонила на горячую линию скорой помощи, ей сказали, что у нее обычная простуда

Обострение. «Я не могла дышать, у меня началась истерика»

Во вторник после обеда начался кашель. Он был несильный, я немного покашливала. К 11 часам вечера у меня вдруг сдавило грудную клетку. Было ощущение, что мне кто-то наступил на грудь. Я потеряла возможность глубоко вдохнуть, стало очень страшно и тяжело.

Мы с бойфрендом попытались дозвониться по телефону горячей линии. Ждали ответа 40 минут. У меня началась истерика, я не могла дышать.

Мой парень хотел отвезти меня в больницу — я рыдала, просила не ехать, думала, что меня выгонят. Когда мне стало совсем тяжело дышать, бойфренд взял меня в охапку и повез в больницу. Он сказал: «Если ты уже будешь умирать, то лучше умирай на ступеньках больницы — там шанс намного выше, что ты получишь медицинскую помощь».

Автор фото, Jenya Tyler

Подпись к фото,

В отделении скорой помощи Евгения провела ночь. В палате была вместе со своим парнем

Когда мы подъехали к больнице, я осталась снаружи, а бойфренд пошел внутрь. Он разговаривал с женщиной в защитной униформе. Она спросила, есть ли у меня симптомы. Через три минуты я уже была в больнице, на койке.

Я ждала медсестру, чтобы сдать анализ крови, мне принесли ингалятор, чтобы было легче дышать.

Диагноз и лечение

У меня взяли кровь и отправили на рентген легких. После того, как врач увидел мой рентген, он сказал, что у меня коронавирус.

Я лежала в приемном отделении скорой. Провела там ночь. В палате я была вместе с бойфрендом. Мне поставили две капельницы, дали два ингалятора с вентолином (бронхорасширяющий препарат, в том числе применяется для купирования приступов бронхиальной астмы — Би-би-си).

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Корреспондент Би-би-си о том, как за считаные дни жизнь в Британии кардинально изменилась.

Когда меня сняли с капельницы, я шла по коридору в туалет и в основном видела палаты с женщинами старше 45 и уже совсем пожилыми. Все на аппаратах искусственной вентиляции легких.

«Врачи отреагировали молниеносно»

Больше всего меня впечатлило, как быстро меня приняли и как быстро сотрудники медперсонала знали, что нужно делать, как облегчить мои трудности с дыханием. Я не успевала закончить предложение, сказать, что со мной происходит, а врачи и медсестры уже кивали — они знали, что делать.

Врачи, мне кажется, готовы к тому, что происходит сейчас.

Когда прошла кризисная ситуация, и я стала дышать нормально, меня отпустили домой.

Кто-то предполагает, что теплая погода может замедлять распространение вируса.

Учитывая, что лекарства пока нет, мне лучше быть дома. Но врачи сказали, что я могу снова обратиться за помощью, если станет хуже.

Коронавирус. «Мне было очень обидно»

Когда я узнала, что у меня коронавирус, мне стало очень обидно. Учитывая, что у меня слабый иммунитет, мы старались придерживаться социального дистанцирования еще за три недели до того, как я заболела.

Я не ездила на общественном транспорте, мой бойфренд работал из дома и периодически отвозил меня на работу. Поэтому у меня был очень ограниченный контакт с окружающими, и от этого вдвойне обидно.

Иммунитет. «Мое предыдущее заболевание сыграло большую роль»

В 2009 году у меня был рак щитовидной железы. Я проходила курс радиотерапии. Поэтому у меня ослабленный иммунитет. Но я бы не назвала себя болезненным человеком. Я занимаюсь спортом и чувствую себя нормально.

Но в ситуации с этим вирусом мое предыдущее заболевание сыграло большую роль.

Автор фото, Jenya Tyler

Подпись к фото,

Парень Евгении тоже заразился Covid-19, но ему врачи сказали просто переждать

Мой бойфренд тоже заразился Covid-19. В больнице нам сказали, что, исходя из его симптомов — кашля и слабости, — у него тоже коронавирус. Мы живем вместе, и этого трудно было бы избежать.

Но ему лечения никакого не назначили, теста никакого не делали, сказали просто переждать.

Лечение дома. «Сказали самоизолироваться даже после выздоровления»

Мои симптомы затрудненного дыхания регулируются лекарствами, которые мне дали в больнице. Но по возвращению домой у меня начал развиваться насморк с мокротами верхних дыхательных путей.

Мне прописали антибиотики, чтобы убить инфекцию, которая развивалась.

Автор фото, Jenya Tyler

Подпись к фото,

«Больше всего меня впечатлило то, как быстро сотрудники медперсонала знали, как облегчить мои трудности с дыханием»

У меня в последние несколько дней очень сильные приступы кашля, их очень тяжело контролировать лекарствами, которые мне прописали. Поэтому знакомые мне передали вентолин и нибулятор (ингалятор).

Врачи сказали мне продолжать самоизоляцию и социальное дистанцирование даже после выздоровления — пока неясно, как поведет себя иммунитет.

Примечание редакции: со списком симптомов коронавируса можно ознакомиться на сайтах ВОЗ и Роспотребнадзора. Описанные симптомы и методы лечения индивидуальны и не должны применяться как рекомендация к действию.

Французский жим лёжа (видео) made4life.by

• Техника выполнения французского жима лёжа
• Рекомендации

ПРОФИЛЬ УПРАЖНЕНИЯ

• ЦЕЛЕВАЯ МЫШЕЧНАЯ ГРУППА: Трицепс
• ТИП УПРАЖНЕНИЯ: Силовое
• ОБОРУДОВАНИЕ: Штанга
• МЕХАНИКА: Изолированное
• НАПРАВЛЕНИЕ УСИЛИЯ: Жимовое
• УРОВЕНЬ ОПЫТА: Средний
• ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ МЫШЦЫ: НЕТ

Французский жим лёжа — техника выполнения:

1. Разгибание рук со штангой на трицепс лёжа ( Французский жим) — одно из лучших упражнений для развития трицепса. Сядьте на край плоской горизонтальной скамьи, положите штангу на колени.
2. Обхватите штангу сверху (ладонями вниз), руки на ширине плеч.
3. Поднимите гриф до уровня груди. Лягте на спину. Выжмите штангу вверх, полностью выпрямив руки.
4. Зафиксируйте локти на месте и не двигайте их во время движения. Медленно опустите штангу вниз, приблизительно на 2-2,5 см выше лба.
5. Задержитесь на секунду, затем выпрямите руки в исходное положение.
6. В конечной точке вверху не «замыкайте» локти, не выпрямляйте руки до самого конца, и сразу начните опускать штангу вниз.
7. Сделайте необходимое количество повторений.

Французский жим лёжа — рекомендации:

1. Очень важно зафиксировать локти при выполнении упражнения. Они будут раздвигаться, но вы должны держать их направленными вверх.
2. Во время повторения выполняйте движение медленно, контролируйте вес штанги на всей траектории.
3. Не выпрямляйте руки в верхней точке, не «замыкайте» локти. Это снимает нагрузку с трицепса и снижает эффективность упражнения.

Задавайте вопросы. Делитесь результатами. Комментируйте. Ставьте «лайки».

Мы с удовольствием ответим на вопросы и вместе сделаем еще один шаг к достижению цели.

Спасибо вам за то, что вы с нами.

Боец нокаутировал соперника уникальным приёмом. Как ему это удалось, лёжа на спине? Видео

Автор Best Sport News На чтение 3 мин. Опубликовано 13.12.2020

В ночь на 13 декабря по московскому времени в Лас-Вегасе (штат Невада, США) прошёл турнир UFC 256. Номерной ивент зрителей не разочаровал и подарил несколько хороших нокаутов. В наиболее зрелищной и необычной манере это сумел сделать американец Кевин Холланд по прозвищу Первопроходец. Он остановил опытного бразильца Жакаре Соузу в первом раунде из позиции, в которой бойцы обычно, наоборот, защищаются от ударов – из положения лёжа.

Букмекеры и эксперты в Жакаре верили больше, несмотря на то, что Холланд находился на серии из четырёх побед подряд, а возрастной Соуза в последних двух поединках потерпел поражения. Причём добыл эти победы Первопроходец с мая этого года. Боец, по его словам, готов драться и чаще. К слову, его бой должен был состояться ещё 5 декабря против Джека Херманссона, но Холланд тогда сдал положительный тест на COVID-19. А через пару недель американца свели с Жакаре. Но и ветеран ММА с прекрасным джиу-джитсу не стал для Первопроходца проблемой.

align=»center»>

Права на видео принадлежат UFC. Ролик можно посмотреть на странице UFC Arab в «Твиттере».

Жакаре решил не церемониться и пошёл в борьбу на первых же секундах боя. Переводить в партер соперника ему удавалось, но Холланд себя в обиду не давал и отвечал локтями и кулаками абсолютно изо всех положений, даже из самых неудобных. И вот Жакаре оказался сверху и начал атаковать оппонента, при этом усмехаясь: он явно был уверен, что ему в такой позиции мало что может угрожать.

Но вот Холланд, лёжа на спине, хорошо попал по голове Жакаре, отчего тот сморщился и отпрянул. Первопроходец начал засыпать бразильца градом ударов, одновременно вставая на ноги. Потрясённый Жакаре больше не мог защищаться, и судья остановил бой. Такой финиш не мог остаться незамеченным, и Холланд получил бонус за выступление вечера.

Кого мог вызвать на поединок боец, который выиграл пять боёв за семь месяцев и готовый драться ещё чаще? Конечно, Хамзата Чимаева. «Я делаю это лучше. Кто дрался больше в этом году? Думаю, он останется в 170 фунтах, но, если он придёт в 185, я его разорву», – заявил Холланд в интервью после боя. Сказал, что готов подраться с Чимаевым уже на следующей неделе и попросил позвонить ему, если что. В общем-то, Борз и должен был драться в ночь с 19 на 20 декабря, но поединок перенесли на январь из-за обнаруженного у его соперника Леона Эдвардса коронавируса. Как раз на днях Чимаев выложил в «Инстаграм» новое фото и обратился к президенту UFC: «Дана, я готов к сезону охоты». Всё идеально сходится. Дана, не подведи!

Замхокима Касанского района принимал гражданку лежа и попал на видео 

Замхокима Касанского района Кашкадарьинской области отвечал на обращения гражданки лежа на стульях.

22 декабря в сети распространилось видео, где замхокима Касанского района слушает обращение гражданки лежа на стульях. В видео можно услышать, что гражданка требует решить вопрос с жилплощадью. 

На вопрос о жилплощади замхокима заявил, что не занимается данным вопросом.  

Я же не занимаюсь жильем. У нас отняли полномочия, создана спецкомиссия,

— заявил он. 

На что гражданка отметила, что он обещал обеспечить ее жильем в 2020 году. 

Письмо еще не пришло,

— говорит он. 

Отмечается, что замхокима прокомментировал свое действие ухудшением здоровья.

Больше новостей в Телеграм-канале @RepostUZ. 

Больше новостей в Телеграм-канале
Подписаться

Мнение | Президент лжет о коронавирусе

Господин Президент, очень простой вопрос. Как бы вы оценили свой ответ на этот кризис по шкале от 1 до 10? [ЗВУКОВОЙ ЭФФЕКТ ИЗ ПРОШЛОГО] Риск для американского народа остается очень низким. Это беспрецедентно серьезная проблема для здоровья. Это уйдет. Уходит. Это будет. далеко. Мы увидим больше случаев, и все будет хуже, чем сейчас. В апреле якобы умирает с более жаркой погодой. Этот вирус, вероятно, будет с нами не в этом сезоне или не в этом году.Это пандемия. Я чувствовал, что это пандемия, задолго до того, как ее назвали пандемией. Были ли вы проинформированы CDC? У меня есть. Есть ли сейчас слова о пандемии? Нет, совсем нет, и у нас это полностью под контролем. Когда у вас будет 15 человек, а эти 15 через пару дней упадут до нуля. И мы можем ожидать увидеть больше случаев в Соединенных Штатах. Мы увидим больше случаев. К сожалению, мы, вероятно, увидим больше смертей. Мне нравится, когда числа там, где они есть. Мне не нужно, чтобы числа удваивались. У нас наверняка будут десятки тысяч случаев в США. Надеюсь, мы не затронем сотни тысяч случаев. Мы скорее будем опережать кривую, чем отставать от нее, и это то, что мы есть. Вы всегда отстаете от того, о чем думаете. Если вы думаете, что вы здесь, вы действительно здесь. Любой, кто хочет пройти тест, может пройти его. Не каждый завтра сможет пройти тест. Всем, кому нужен тест. Это главное. И тесты все идеальны. Идея о том, что кто-то легко это получает, как это делают люди в других странах, мы не настроены для этого.Это провал. Неудача? Да. Признаемся, это провал. Доктор Фаучи сказал, что задержка в тестировании на самом деле была ошибкой. Вы берете на себя ответственность за это? Ага. Нет, я не беру на себя ответственности. Думаю, относительно скоро они получат вакцины. И у них будет… [ПРИВЕТСТВИЕ] что-то, что сделает вас лучше. Им потребуется от года до полутора лет, чтобы быть полностью уверенными в том, что у нас будет вакцина, которая сможет защитить американский народ. Я имею в виду, что мне больше нравится звук на пару месяцев, если честно.Безопасно и уместно ли проводить митинги во время подобного кризиса общественного здравоохранения? Думаю, это очень безопасно. Ага. Тебе, наверное, не стоит садиться в самолеты. Вам не следует заходить в районы, большие торговые центры, большие площади, где люди собираются, потому что это слишком высокий риск. Уйти от рукопожатия — это хорошо. Может быть, людям не следует пожимать руки надолго, потому что они передают грипп и другие заболевания. Я работаю над тем, чтобы это сделал босс. Возможно, у меня ничего не получится, но мы над этим работаем.Что касается смертей, я не веду подсчет сегодня. Это 11? 11 человек. Какой номер на сегодня утром? Это 32? Вы могли бы сказать мне, это 32 смерти, Стив? К сожалению, один человек скончался в одночасье. Она была замечательной женщиной, ей под пятьдесят. И как бы вы оценили свой ответ на этот кризис по шкале от 1 до 10? Я бы поставил ему 10 баллов. Думаю, мы проделали отличную работу.

Смотреть Изобретение лжи

Что, если бы мы жили в мире, в котором отсутствовала бы сама идея сказать «что-то, чего нет»? Добавьте к этому полное отсутствие фильтра между мыслью и речью, и вы получите мир непреднамеренной жестокости.Войдите в роль проигравшего обывателя, которого играет Рики Жерве, который идет на свидание с женщиной, которая явно не в его лиге. Неудивительно, что свидание проходит не очень удачно, даже несмотря на то, что она симпатизирует его чувству юмора.

Но потом …. после потери всего (работы, квартиры, надежды) что-то сдвигается в его мозгу, и он обнаруживает, что может …. лгать. Используя эту сверхдержаву, он снимает деньги из своего банка и платит за квартиру. Он намеревается увидеть, какие еще преимущества он может извлечь, и говорит привлекательной женщине, которую видит на улице, что, если они не пойдут в мотель и не займутся сексом немедленно, миру придет конец.Естественно, она идет с ним.

И именно здесь Жерве разыгрывает свою выигрышную карту: преодоленный неэтичным характером того, что он собирался сделать, он говорит женщине, что конец света в конце концов не наступит, поэтому ей не нужно заниматься сексом с ему. Обыватель-неудачник в роли хорошего парня затем возвращается к своей работе, написав сценарии, которые увлекают всех, кто их слышит. Ведь в мире, где все должно быть правдой, телевидение и кино — это, по сути, повторение исторических событий. Некоторые события достаточно интересны, но… что вы делаете с веком, который был отмечен, главным образом, Черной смертью? Оказывается, если вы изобрели ложь, ответ — «удивительное количество». Пришельцы, динозавры и многие другие замечательные участники превращают век в нечто, о чем каждый хочет услышать больше.

Итак, все идет хорошо, пока … Мать Жерве умирает на больничной койке. Она боится. Она знает, что когда она умрет, она перестанет существовать, и осознание этого пугает ее. В самой успешной актерской игре Жерве за всю его карьеру он не может позволить своей матери умереть в страхе. Поэтому он начинает рассказывать ей историю о жизни после смерти. Что было бы хорошо, если бы его мать взяла эту историю с собой в могилу, но несколько сотрудников больницы подслушивают, и …

В конечном итоге каждый в мире хочет знать об этой жизни после смерти, где у каждого есть особняк и окружен семьей и друзьями. Итак, персонаж Жерве запрыгивает и заканчивает тем, что записывает Десять правил на паре коробок из-под пиццы. Но даже эти правила на практике не так просты, как кажется в теории, и бывают забавные моменты, когда люди понимают, что Человек в небе несет ответственность не только за особняки после смерти, но и за все, что происходит: бедствия, рак. , травмы.Вскоре мафия хочет найти MITS и убить его.

На этом этапе фильм мог бы разветвляться в любом количестве направлений, но вместо этого он превращается в более или менее стандартный RomCom, в котором, в конце концов, герой получает девушку. Это достаточно приятно и, несомненно, привлекло гораздо большую аудиторию, чем было бы, если бы оно продолжало исследовать философские идеи, но некоторые зрители будут задумываться, насколько интереснее было бы, если бы Жерве предоставил себе немного больше места на экране. сторона идей.

С.В. Вопрос Дате Трампу о лжи становится вирусным

«Mr. Президент, спустя три с половиной года, сожалеете ли вы вообще о той лжи, которую вы сделали американскому народу? » — спросил Дате.

Трамп выглядел смущенным. «Какие?» он спросил.

«Все врут. Все бесчестия, — повторил Дате.

«Что сделал?» — спросил Трамп.

«Вы сделали», — сказал Дате.

Трамп ненадолго помолчал, затем позвонил другому репортеру, не ответив.

История продолжается под рекламой

Прямой обмен мнениями быстро стал вирусным в Твиттере, собрав миллионы просмотров к утру пятницы и открыв новую главу в сложной истории корреспондентов Белого дома, пытающихся привлечь Трампа к публичной ответственности за его ложь.

В качестве президента Трамп активно распространял дезинформацию. По состоянию на июль, он сделал более 20 000 ложных или вводящих в заблуждение заявлений во время своего пребывания в должности, согласно текущим подсчетам, проводимым The Washington Post’s Fact Checker.За последние 14 месяцев он делал это еще более быстрыми темпами, подсчитывая в среднем 23 иска в день, поскольку нацию потрясли суд по делу об импичменте и пандемия.

Регулярные лжи Трампа в сочетании с длительными периодами отсутствия брифингов и открытой враждебностью президента к прессе создали исторические проблемы для репортеров, освещающих Белый дом, как сообщил Пол Фархи из The Post.

История продолжается под рекламой

Дате, ветеран-журналист и писатель, который до прихода в HuffPost провел более трех десятилетий в различных изданиях, включая Palm Beach Post и Associated Press, особенно агрессивно призывал своих коллег выступить против лжи Трампа. .

В прошлогоднем электронном письме своим коллегам Дате призвал журналистов «больше беспокоиться о том, чтобы им солгали как на самом деле — и чтобы американская общественность лгала через нас, — чем о доступе».

«Я занимаюсь этим бизнесом более трех десятилетий, и то, что происходит сейчас, беспрецедентно», — написал Дате в рамках неудачной попытки стать президентом Ассоциации корреспондентов Белого дома. «На нас почти ежедневно нападают, используя сталинский язык.Нас называют продажными и нечестными. Нам дают ложную информацию от сотрудников, которые часто прекрасно знают, что это ложь ».

Дате также писал о последствиях дезинформации Трампа. В январской статье Дате назвал неоднократную ложь Трампа «утомительной».

История продолжается под рекламой

«Я никогда не встречал государственного служащего, кандидата на должность, бюрократа, адвоката или, откровенно говоря, настоящего преступника, который так же регулярно и агрессивно нечестен, как нынешний президент Соединенных Штатов. И это включает в себя дюжину лет работы в законодательном органе Флориды », — написал он тогда.

По его мнению, наиболее тревожным результатом стало то, что ежедневные искажения Трампа стали настолько обычными, что редко привлекают к себе внимание.

«Больше не заслуживает освещения в печати, что человек, возглавляющий самую могущественную нацию в мире, обладающий самым разрушительным арсеналом в истории человечества, не заслуживает доверия по своей сути», — написал он.

Что касается того, что послужило причиной его решения задать Трампу такой прямой вопрос о его лжи в четверг, Дате не сразу ответил на сообщение от The Post.Но в Твиттере он предположил, что этот вопрос был у него в голове какое-то время.

«В течение пяти лет я хотел спросить его об этом», — написал Дате в Твиттере.

Видео продолжают разоблачать правду о полицейской лжи

Одна реальность для чернокожих, которая становится все более очевидной для остальной Америки: полицейские иногда не говорят всей правды.

Почему это важно: Это уже не слово полицейского против подозреваемого. Теперь дело за офицером полиции vs.видеокамеры, часто принадлежащие членам сообществ, которые они патрулируют.

Общая картина: По крайней мере, три крупных полицейских участка были пойманы с поличным только за последние несколько недель из-за видеозаписи, отмечает AP.

• Полиция Миннеаполиса первоначально сообщила общественности, что Джордж Флойд оказал сопротивление при аресте и что он умер после «медицинского инцидента во время взаимодействия с полицией».
• Buffalo Полиция сообщила, что протестующий «споткнулся и упал».
• Полиция Филадельфии заявила, что студент колледжа, получивший серьезное ранение головы, напал на офицера.

Проверки реальности , доставлено видео:

• Джордж Флойд не сопротивлялся аресту, а полиция Миннеаполиса почти на 9 минут опустила колено, которое бывший офицер положил ему на шею.
• Протестующий Мартин Гуджино , 75, был оттеснен полицейскими Буффало и получил повреждение мозга.Президент Трамп сегодня написал в Твиттере теорию заговора о Гуджино, но вы можете сами посмотреть ленту. Менты повалили мужчину на землю, и никто не остановился, чтобы помочь.
• На видеозаписи был замечен офицер из Филадельфии , который ударил 21-летнего студента университета Темпл металлической дубинкой по голове и шее. Этот студент был освобожден после того, как прокуроры увидели видео и решили вместо этого преследовать офицера.

Итог: Адвокат по гражданским правам Майкл Эйвери, который является председателем правления Проекта подотчетности национальной полиции, сказал AP, что ложные заявления полиции давно известны городским общинам.

• «Но то, что сейчас происходит с видео, выходит в более широкий мир, в средства массовой информации, в белые сообщества, пригородные сообщества, и люди за пределами затронутых сообществ становятся более осведомленными о том, что происходит», — сказал он. . «Это совершенно другая ситуация».

Офицер полиции Майами, обвиненный во лжи об аресте, заснят на видео Видео

детекторов лжи всегда вызывали подозрение.ИИ усугубил проблему.

MMU выпустил пресс-релиз в 2003 году, рекламируя технологию как новое изобретение, которое сделает полиграф устаревшим. «Я был немного шокирован, — сказал Ротвелл, — потому что считал, что еще слишком рано».

В первые годы после 11 сентября правительство США предпринимало многочисленные попытки внедрить технологию обнаружения обмана, при этом Министерство внутренней безопасности (DHS), Министерство обороны (DoD) и Национальный научный фонд потратили на это миллионы долларов. такое исследование.Эти агентства профинансировали создание киоска под названием AVATAR в Университете Аризоны. Программа AVATAR, которая анализировала выражения лиц, язык тела и голоса людей для присвоения испытуемым «оценки достоверности», была протестирована в аэропортах США. Тем временем в Израиле DHS помогло профинансировать стартап под названием WeCU («мы видим тебя»), который продал скрининговый киоск, который «вызывает физиологические реакции у тех, кто что-то скрывает», согласно статье 2010 года в Fast Company. (С тех пор компания закрылась.)

Бандар начал попытки коммерциализировать технологию. Вместе с двумя своими учениками, Джимом О’Ши и Кили Крокеттом, он зарегистрировал компанию Silent Talker как компанию и начал искать клиентов, включая полицейские управления и частные корпорации, для своей технологии «психологического профилирования». Silent Talker был одним из первых искусственных детекторов лжи, появившихся на рынке. По данным компании, в прошлом году технология, «полученная из Silent Talker», была использована в рамках iBorderCtrl, исследовательской инициативы, финансируемой Европейским Союзом, в ходе которой система тестировалась на добровольцах на границах в Греции, Венгрии и Латвии.Бандар говорит, что компания сейчас ведет переговоры о продаже технологии юридическим фирмам, банкам и страховым компаниям, внедряя тесты в собеседования на рабочем месте и проверки на мошенничество.

Бандар и О’Ши потратили годы на адаптацию основного алгоритма для использования в различных условиях. Они пробовали продавать его в полицейских управлениях мегаполисов Манчестера и Ливерпуля. «Мы неофициально разговариваем с очень высокопоставленными людьми», — заявила компания британскому изданию The Engineer в 2003 году, отметив, что их цель — «испытать это в реальных интервью.В официальном документе 2013 года, опубликованном О’Ши на его веб-сайте, предполагается, что Silent Talker «может быть использован для защиты наших сил, находящихся за границей, от атак« зеленых на синем »(« инсайдеров »)». (Термин «зеленый на синем» обычно используется для обозначения нападений афганских солдат в униформе на своих бывших союзников. )

Команда также опубликовала экспериментальные результаты, показывающие, как можно использовать Silent Talker для обнаружения понимания и обнаружения. . В исследовании 2012 года, впервые продемонстрировавшем использование системы «Бесшумный говорящий» в полевых условиях, команда работала с НПО в области здравоохранения в Танзании, чтобы записать выражения лиц 80 женщин, когда они проходили онлайн-курсы по лечению ВИЧ и использованию презервативов.Идея заключалась в том, чтобы определить, понимают ли пациенты, какое лечение они будут получать — как отмечается во введении к исследованию, «оценка понимания участниками во время процесса информированного согласия по-прежнему остается критически важной областью для беспокойства». Когда команда сверила предположения ИИ о том, понимают ли женщины лекции, с их оценками на коротких послеколекционных экзаменах, они обнаружили, что они на 80% точно предсказывали, кто сдаст, а кто не сдаст.

Алгоритм, обученный в Манчестере, как говорится в пресс-релизе, «обеспечит более эффективное и безопасное пересечение сухопутных границ» и «внесет вклад в предотвращение преступности и терроризма.”

Именно эксперимент в Танзании привел к включению Silent Talker в iBorderCtrl. В 2015 году Атос Антониадес, один из организаторов зарождающегося консорциума, написал О’Ши по электронной почте, спрашивая, не хочет ли команда Silent Talker присоединиться к группе компаний и полицейских сил, претендующих на грант ЕС. В предыдущие годы из-за растущего автомобильного движения в ЕС количество агентов в приграничных странах союза было слишком велико, и в результате ЕС предлагал 4,5 миллиона евро (5 миллионов долларов) любому учреждению, которое могло «обеспечить более эффективное и безопасное пересечение сухопутных границ… и тем самым способствовать предотвращению преступности и терроризма ». Антониад считал, что Безмолвный Говорящий может сыграть решающую роль.

Когда проект, наконец, объявил о публичном пилотном проекте в октябре 2018 года, Европейская комиссия поспешила рассказать об «истории успеха» «уникального подхода» системы к обнаружению обмана в пресс-релизе, объяснив, что технология «анализирует микро- жесты путешественников, чтобы выяснить, лжет ли собеседник ». Алгоритм, обученный в Манчестере, как говорится в пресс-релизе, «обеспечит более эффективное и безопасное пересечение сухопутных границ» и «внесет вклад в предотвращение преступности и терроризма.

Алгоритм, лежащий в основе программы, сказал мне О’Ши, можно использовать во множестве других настроек — в рекламе, анализе страховых требований, проверке кандидатов на работу и оценке сотрудников. Мне было трудно поделиться его непоколебимой верой в его мудрость, но даже когда он и я разговаривали по телефону, Silent Talker уже проверял добровольцев на пограничных переходах ЕС; компания недавно начала свою деятельность в январе 2019 года. Поэтому я решил поехать в Манчестер, чтобы убедиться в этом сам.

Офисы Silent Talker расположены примерно в миле от Манчестерского столичного университета, где О’Ши сейчас работает старшим преподавателем.Он взял на себя повседневное развитие технологии от Бандара. Компания базируется на территории кирпичного офисного парка в жилом районе, который расположен ниже по улице от ресторана, где подают кебаб, и напротив футбольного поля. Внутри офис Silent Talker представляет собой отдельную комнату с несколькими компьютерами, столами с портфелями и пояснительными плакатами о технологиях начала 2000-х годов.

Когда я посетил офис компании в сентябре, я сел с О’Ши и Бандаром в конференц-зале в коридоре.О’Ши был строгим, но слегка взъерошенным, лысым, за исключением нескольких пучков волос и бороды Ван Дайка. Он начал разговор с того, что настоял на том, чтобы мы не говорили о проекте iBorderCtrl, позже назвав его критиков «дезинформированными». Он говорил о силе структуры искусственного интеллекта системы в длинных, отвлекающих маневрах, иногда цитируя пионера вычислительной техники Алана Тьюринга или философа языка Джона Сирла.

«И машины, и люди обладают интенциональностью — убеждениями, желаниями и намерениями в отношении объектов и состояний дел в мире», — сказал он, защищая зависимость системы от алгоритма. «Следовательно, сложные приложения требуют, чтобы вы уделяли взаимное внимание идеям и намерениям обоих».

О’Ши продемонстрировал систему, проанализировав видео, на котором мужчина отвечает на вопросы о том, украл ли он 50 долларов из коробки. Программа наложила желтый квадрат вокруг лица мужчины и два квадрата поменьше вокруг его глаз. Пока он говорил, стрелка в углу экрана меняла цвет с зеленого на красный, когда он давал ложные ответы, и обратно к умеренно оранжевому, когда он не говорил.По окончании интервью программа построила график вероятности обмана в зависимости от времени. Теоретически это проявилось, когда он начал и перестал врать.

Пока он говорил, стрелка в углу экрана меняла цвет с зеленого на красный, когда он давал ложные ответы, и обратно к умеренно оранжевому, когда он не говорил.

Система может работать на традиционном ноутбуке, говорит О’Ши, и пользователи платят около 10 долларов за минуту анализируемого видео. О’Ши сказал мне, что программное обеспечение выполняет некоторую предварительную локальную обработку видео, отправляет зашифрованные данные на сервер, где они анализируются, а затем отправляет результаты обратно: пользователь видит график вероятности обмана, наложенный на нижнюю часть. видео.

По словам О’Ши, система отслеживает около 40 физических «каналов» на теле участника — все, от скорости моргания до угла наклона головы. Он привносит в каждое новое лицо «теорию» обмана, которую он разработал, просматривая набор обучающих данных лжецов и рассказчиков правды. Измеряя движения лица и изменения осанки много раз в секунду, система ищет модели движений, которые соответствуют тем, которые используют лжецы в тренировочных данных. Эти узоры не так просты, как взгляд, устремленный к потолку, или наклон головы влево.Они больше похожи на паттерны шаблонов, многогранные отношения между различными движениями, слишком сложные для человека, чтобы их отследить — типичная черта систем машинного обучения.

Задача ИИ — определять, какие типы движений могут быть связаны с обманом. «Психологи часто говорят, что у вас должна быть какая-то модель того, как работает система, — сказал мне О’Ши, — но у нас нет функционирующей модели, и она нам не нужна. Мы позволяем ИИ разобраться в этом ». Однако он также говорит, что оправдание «каналов» на лице исходит из академической литературы по психологии обмана.В статье о Silent Talker от 2018 года его создатели говорят, что их программное обеспечение «предполагает, что определенные психические состояния, связанные с обманчивым поведением, будут управлять [невербальным поведением] собеседника, когда он обманывает». Среди этих форм поведения — «когнитивная нагрузка» или дополнительная умственная энергия, которую якобы требуется, чтобы солгать, и «обманывающий восторг» или удовольствие, которое человек якобы получает от успешной лжи.

Пол Экман, психолог, чья теория «микровыражений» вызывает много споров, консультировал множество правительственных агентств США.

Wikimedia / Momopuppycat

Но Эуут Мейер, профессор психологии Маастрихтского университета в Нидерландах, говорит, что основания полагать, что такое поведение универсально, в лучшем случае нестабильны. Идея о том, что можно найти явные поведенческие «утечки» на лице, уходит корнями в работы Пола Экмана, американского психолога, который в 1980-х годах поддерживал теперь известную теорию «микровыражений» или непроизвольных движений лица, слишком незначительных для контроль. Исследования Экмана сделали его автором бестселлеров и вдохновили на создание криминальной телевизионной драмы Обмани меня .Он консультировал множество правительственных агентств США, включая DHS и DARPA. Ссылаясь на соображения национальной безопасности, он держал данные исследований в секрете. Это привело к спорным спорам о том, несут ли микровыражения хоть какой-то смысл.

AI Silent Talker отслеживает все виды движений лица, а не микровыражения, характерные для Экмана. «Мы разложили эти высокоуровневые реплики на наш собственный набор микрожестов и обучили компоненты ИИ рекомбинировать их в значимые индикативные шаблоны», — написал представитель компании в электронном письме.О’Ши говорит, что это позволяет системе обнаруживать обманчивое поведение, даже когда объект просто смотрит по сторонам или ерзает в кресле.

«Многое зависит от того, есть ли у вас вопрос технологический или психологический», — говорит Мейер, предупреждая, что О’Ши и его команда могут искать в технологиях ответы на психологические вопросы о природе обмана. «Система искусственного интеллекта может превзойти людей в обнаружении [выражения лица], но даже если бы это было так, она все равно не говорит вам, можете ли вы сделать вывод, если кто-то вводит в заблуждение … обман — это психологическая конструкция.«Мало того, что нет единого мнения относительно , выражений коррелируют с обманом, — добавляет Мейер; нет даже единого мнения по поводу , есть ли у них . В электронном письме компания заявила, что такая критика «не актуальна» для Silent Talker и что «использованная статистика неуместна».

Телевизионная драма Обмани меня частично была основана на теории микровыражения Экмана.

Fox studios

Кроме того, Мейер отмечает, что алгоритм будет бесполезен при пересечении границы или при собеседовании при приеме на работу, если его не обучить на столь разнообразном наборе данных, как тот, который он будет оценивать в реальной жизни.Исследования показывают, что алгоритмы распознавания лиц хуже распознают меньшинства, когда они обучаются на наборах преимущественно белых лиц, что признает сам О’Ши. Представитель Silent Talker написал в электронном письме: «Мы провели несколько экспериментов с меньшими размерами выборок. В сумме они исчисляются сотнями. Некоторые из них носят академический характер и были опубликованы [sic], некоторые — коммерческие и конфиденциальные ».

Однако все опубликованные исследования, подтверждающие точность Silent Talker, основаны на небольших и частичных наборах данных: например, в статье 2018 года обучающаяся группа из 32 человек содержала в два раза больше мужчин, чем женщин, и только 10 участников «Азиатско-арабского» Происхождение, без чернокожих или латиноамериканцев. Хотя в настоящее время программное обеспечение имеет разные «настройки» для анализа мужчин и женщин, О’Ши сказал, что не уверен, нужны ли ему настройки для этнического происхождения или возраста.

После того, как в 2018 году было объявлено о пилотном проекте iBorderCtrl, активисты и политики осудили программу как беспрецедентное оруэлловское расширение системы наблюдения. Софи ин ‘т Вельд, голландский член Европейского парламента и лидер левоцентристской партии «Демократы 66», заявила в письме в Европейскую комиссию, что система «Бесшумный говорящий» может нарушить «основные права многих пересекающих границу путешественников». и что такие организации, как Privacy International, осудили это как «часть более широкой тенденции к использованию непрозрачных и часто несовершенных автоматизированных систем для суждения, оценки и классификации людей.Оппозиция, похоже, застала консорциум iBorderCtrl врасплох: хотя первоначально Европейская комиссия утверждала, что iBorderCtrl «разработает систему для ускорения пересечения границы», представитель теперь заявляет, что программа была чисто теоретическим «исследовательским проектом». В конце 2018 года Антониадес сказал голландской газете, что система обнаружения обмана «может в конечном итоге не попасть в дизайн», но на момент написания этой статьи Silent Talker все еще рекламировал свое участие в iBorderCtrl на своем веб-сайте.

Как бы часто критики вроде Уайльда ни разоблачали это, мечта об идеальном детекторе лжи просто не умрет, особенно если ее замутить блеском искусственного интеллекта.

Silent Talker — это «новая версия старого мошенничества», — считает Вера Уайлд, американский ученый и активист по вопросам конфиденциальности, которая живет в Берлине и помогла начать кампанию против iBorderCtrl. «В каком-то смысле это то же мошенничество, но с худшей наукой». В тесте на полиграфе экзаменатор ищет физиологические события, которые, как считается, коррелируют с обманом; в системе искусственного интеллекта экзаменаторы позволяют компьютеру самому определять корреляции. «Когда О’Ши говорит, что у него нет теории, он ошибается, — продолжает она. «У него есть теория. Это просто плохая теория.

Как бы часто его ни опровергали критики вроде Уайльда, мечта об идеальном детекторе лжи просто не умрет, особенно если ее замутить блеском искусственного интеллекта. После того, как в 2000-х годах DHS потратило миллионы долларов на финансирование исследований обмана в университетах, оно попыталось создать свою собственную версию технологии анализа поведения. Эта система, получившая название Future Attribute Screening Technology (FAST), была нацелена на использование ИИ для выявления преступных тенденций в движениях глаз и тела человека.(Ранняя версия требовала, чтобы собеседники стояли на балансировочной доске Wii Fit, чтобы измерить изменения в позе.) Три исследователя, которые не для протокола обсуждали секретные проекты, сказали, что программа так и не сдвинулась с мертвой точки — внутри отдела было слишком много разногласий. о том, следует ли использовать микровыражения Экмана в качестве руководства для анализа поведения. Департамент свернул программу в 2011 году.

Несмотря на провал FAST, DHS по-прежнему проявляет интерес к методам обнаружения лжи.В прошлом году, например, он заключил контракт с кадровой компанией на сумму 110 000 долларов на обучение ее сотрудников «обнаружению обмана и реагированию» с помощью «поведенческого анализа». Тем временем другие части правительства все еще поддерживают решения ИИ. Лаборатория армейских исследований (ARL) в настоящее время имеет контракт с Университетом Рутгерса на создание программы искусственного интеллекта для обнаружения лжи в домашней игре Mafia в рамках более крупной попытки создать «что-то вроде Google Glass, предупреждающего нас о нескольких карманниках. на переполненном базаре », — сказал Пуруш Айер, начальник отдела ARL, отвечающий за проект.Nemesysco, израильская компания, которая продает программное обеспечение для анализа голоса с помощью ИИ, сообщила мне, что ее технология используется полицейскими управлениями Нью-Йорка и шерифами на Среднем Западе для допроса подозреваемых, а также колл-центрами по сбору долгов для измерения эмоций должников. телефонные звонки.

Ближайшее и потенциально опасное будущее искусственного интеллекта обнаруживает не правительство, а частный рынок. Политики, которые поддерживают такие инициативы, как iBorderCtrl, в конечном итоге должны отвечать перед избирателями, и большинство детекторов лжи AI может быть запрещено судом по тому же правовому прецеденту, что и полиграф.Однако частные корпорации сталкиваются с меньшими ограничениями при использовании такой технологии для отбора кандидатов на работу и потенциальных клиентов. Silent Talker — одна из нескольких компаний, которые утверждают, что предлагают более объективный способ обнаружения аномального или вводящего в заблуждение поведения, предоставляя клиентам метод «анализа рисков», выходящий за рамки кредитных рейтингов и профилей в социальных сетях.

Программа генерирует большое количество ложных срабатываний.

Компания Neuro-ID из Монтаны проводит анализ движений мыши и нажатия клавиш с помощью искусственного интеллекта, чтобы помочь банкам и страховым компаниям оценить риск мошенничества, присваивая соискателям кредита «рейтинг доверия» от 1 до 100.На видео, которое компания показала мне, когда клиент, подающий онлайн-заявку на получение кредита, тратит дополнительное время на заполнение поля семейного дохода, перемещая при этом указатель мыши, система учитывает это в своей оценке надежности. Он основан на исследовании ученых-основателей компании, которые утверждают, что демонстрируют корреляцию между движениями мыши и эмоциональным возбуждением: в одной статье утверждается, что «обман может увеличить нормализованное расстояние движения, уменьшить скорость движения, увеличить время отклика и приведет к большему количеству щелчков слева.Однако собственные тесты компании показывают, что программное обеспечение генерирует большое количество ложных срабатываний: в одном тематическом исследовании, когда Neuro-ID обработала 20 000 приложений для веб-сайта электронной коммерции, менее половины кандидатов получили самые низкие оценки (5 до 10) оказались мошенническими, и только 10% из тех, кто получил оценки от 20 до 30, представляли риск мошенничества. По собственному признанию компании, программное обеспечение помечает кандидатов, которые могут оказаться невиновными, и позволяет компании использовать эту информацию, чтобы следить за тем, как ей заблагорассудится.«Не существует такого понятия, как анализ поведения, который был бы на 100% точным», — сказал мне представитель. «Мы рекомендуем использовать это в сочетании с другой информацией о кандидатах, чтобы принимать более обоснованные решения и более эффективно ловить [мошеннических клиентов]».

Как узнать, что кто-то лжет?

Как узнать, что кто-то лжет?

Не доктор Крис Стрит: Я доктор Крис Стрит. Я изучаю когнитивную психологию и Университет Хаддерсфилда. Меня всегда интересовало, как люди обманывают других, например, если бы я солгал вам прямо сейчас, как бы вы узнали? Вы бы посмотрели мне в глаза? На мой язык тела? Не могли бы вы найти меня в Интернете? Доктор Крис Стрит: Я Крис Стрит, я изучаю психологию в Университете Хаддерсфилда.Если мы хотим обнаружить обман, нам нужно перестать искать те визуальные поведения, которые, по нашему мнению, связаны с обманом, например зрительный контакт или ерзание. Д-р Крис Стрит: Вместо этого нам нужно начать думать о тех частях информации, которые мы можем найти в мире, которые совпадают или не соответствуют предлагаемому утверждению. Надпись: Как определить, что кто-то лжет Подпись: Пол Сигер Автор; Хотел бы я соврать тебе? Пол Сигер: Если вы хотите иметь возможность точно определять чью-то ложь или правду, вам нужно прислушиваться к тому, что они говорят, и к тому, как они это говорят, а не к тому, как они действуют.Пол Сигер: Подумайте, когда вы с кем-то разговариваете, вы впервые встречаетесь с ним, теперь любой хороший игрок в покер скажет вам, что контролировать свое лицо очень легко. Следовательно, мимические сигналы на самом деле не являются хорошими подсказками о том, лжет ли кто-то или нет. Пол Сигер: Вам следует прислушиваться к тому, что люди говорят, словесным сигналам, и к тому, как они произносят голосовые сигналы. Подпись под фото: Исследования показывают, что люди, говорящие правду, обычно используют более широкий словарный запас, чем лжецы.Пеннебейкер и др., Южный методистский университет Пол Сигер: Сказщик лжи, поскольку они стараются очень много думать, они, вероятно, будут использовать одно и то же слово снова и снова в течение очень короткого периода времени. Заголовок: Еще один словесный сигнал, на который следует обратить внимание, — это количество деталей в ответе. Говорящий правду, скорее всего, предоставит много информации, тогда как лжец, скорее всего, даст расплывчатый отчет. Подпись под фото: Насколько хорошо мы обнаруживаем ложь? Пол Сигер: Есть некоторые общие исследования, которые показывают, что мы примерно на 54% точны, когда дело доходит до обнаружения лжи и правды, и, как я всегда говорю: «Если это так, вы можете подбросить монетку, вы будете столь же точны.Доктор Крис Стрит: Есть люди, которые думают, что они волшебники по обнаружению лжи. Что они могут читать скрытые подсказки, которые мы даем. Исследования показывают, что это не так, что нет экспертов по детектированию лжи. Д-р Крис Улица: Лжецы просто не выдают себя очевидным образом. Нет хороших ключей к обману, мы не избегаем зрительного контакта, мы не царапаем лицо, когда лжем или говорим правду. просто ненадежные индикаторы, и поэтому, эксперт или нет, у нас нет достоверной информации, по которой можно было бы принять такое решение.Пол Сигер: У нас есть идея, что если кто-то нам лжет, он не может смотреть нам в глаза. Теперь, конечно, лжецы это знают, и они будут держать ваш зрительный контакт чуть дольше обычного, ровно настолько, чтобы вы почувствовали себя некомфортно. Пол Сигер: Заблуждение номер два, как правило, заключается в том, что когда люди лгут, они много двигаются и как бы очень нервничают. На самом деле, верно обратное. Когда мы лжем, нам нужно очень много думать. Пол Сигер: Итак, представьте, что у вас ограниченное количество энергии, вы направите всю эту энергию на то, чтобы сказать ложь, и, как следствие, вы станете немного спокойнее, чем обычно. Третье заблуждение заключается в том, что если мы смотрим вверх вправо или влево, это определяет тип лжи или правды, которые мы говорим. Пол Сигер: Недавнее исследование фактически развенчало идею о том, что смотреть вверх или в ту сторону — хороший способ обнаружить обман, но это не так. Надпись: Как лучше всего распознать, что нам лгут? Пол Сигер: Мой главный совет для точного определения того, лжет ли кто-то или говорит правду, заключается в использовании того, что мы называем честной базой. Теперь честная базовая линия — это понимание того, как люди действуют и говорят, когда они не находятся в стрессе и когда они говорят правду .Пол Сигер: Итак, когда мы задаем им вопрос, теперь, если мы обнаружим довольно ровное соответствие между их обычным поведением и тем, как они действуют сейчас, мы будем очень рады, что они, вероятно, говорят нам правду. Пол Сигер: Если мы обнаружим несоответствие, это может указывать на то, что здесь что-то происходит, и нам нужно рассмотреть более подробно. Д-р Крис Стрит: Теория ALIED или … Надпись: Адаптивная теория детектора лжи Доктор Крис Стрит: … утверждает, что, когда мы пытаемся решить, лжет ли кто-то или говорит правду, то, что мы делаем, на самом деле довольно функционально и информировано с нашим прошлым опытом и имеющейся в мире информацией.Доктор Крис Стрит: Например, если я утверждаю, что на прошлой неделе был во Франции и у меня есть селфи во Франции, это отличная информация о том, что я действительно был там. Но часто у нас нет такой информации, что же нам делать? Доктор Крис Стрит: Теория ALIED утверждает, что мы, вместо того чтобы просто догадываться, полагаемся на наш прошлый опыт мира, чтобы сделать обоснованное суждение. Люди склонны быть предвзятыми к истине, они склонны полагать, что люди говорят правду, и это может быть то, от чего мы хотим избавиться.Д-р Крис Стрит: Лучшее, что можно сделать, — это просто попытаться сохранить непредвзятость и скептически относиться к ситуации. Не доктор Крис Стрит: я доктор Крис Стрит.