Кроссовки для походов в горы: Обувь для походов в горы. Купить туристическую обувь Grisport

Как выбрать обувь для похода ⛺️ советы от Pohod V Gory

В этом обзоре речь пойдет об обуви для путешествий за пределами города и асфальта. Опытные путешественникки согласяться, что в снаряжении есть вещи первоочередные и второстепенные. Обувь, пожалуй, самый основной элемент! Она гарантирует, что вы не промочите ноги, не натрете мозоли, не собьете подошвы, будете меньше уставать — а значит более полно насладитесь своим Приключением.

Многие из нас, зайдя в специализированный магазин, становятся перед трудным выбором. Современный ассортимент зашкаливает и глаза разбегаются – что же выбрать?

Для начала разберемся с основными видами обуви для путешествий по «неизведанным местам». Обычно разделяют такие виды «ножной активности»:

• хайкинг (загородные прогулки)
• легкий треккинг (легкие походы небольшой продолжительности)
• собственно треккинг (походы по самому различному рельефу, обычно многодневные)
• тяжелый треккинг (походы по труднодоступному рельефу, вдалеке от цивилизации, в сложных погодных условиях, часто с элементами сложных восхождений)
• и альпинизм (восхождения на горы по очень сложному рельефу, в условиях льда и снега, низких температур, разряженного воздуха с элементами скалолазания и ледолазания, так же головокружительные спуски по самым разнообразным поверхностям)

Теперь разберем особенности подбора ботинок в зависимости от вида активного отдыха, ведь для каждого из них есть свой оптимальный вариант.

Обувь для хайкинга

Хайкинг – неспешные прогулки по малопересеченной местности. Это могут быть тропы и тропинки в обширных парках, заповедниках, городских окрестностях. Обычно совершаются в условиях благоприятной погоды. Обувью для подобных мест в зависимости от температуры могут стать треккинговые сандалии или практически любые кроссовки. Лучше, когда кроссовки позиционируются производителем как предназначенные для хайкинга или занятий на пересеченной местности – они прочнее, имеют подошву с развитыми грунтозацепами. Если вы планируете передвигаться в местах с частыми дождями, лучше подойдут кроссовки с мембраной либо легкие треккинговые ботинки. Из нашего опыта рекомендуем для сандалий Teva, Chaco, Keen, Sourece. Из кроссовок идеально брать Lowa, La Sportiva, Meindl, Hanwag (эти, кстати, шьют под заказ). Конечно, перечень неполный, но наш ориентир таков.

Обувь для легкого треккинга

Легкий треккинг – «переходное звено» между хайкингом и треккингом. По сути это тот же хайкинг, но более протяженный, местность может быть сильно пересеченной, с продолжительными подъемами и спусками. Подойдет обувь для хайкинга, но если вы — неопытный турист без навыка ходить много и легко, советем защитить свои ноги чем-то посерьезнее. Как правило, для описанных задач выбираются легкие треккинговые ботинки, даже если придется передвигаться в жарком климате. В отличии от кроссовок (и тем более сандалий), ботинки более надежно фиксируют ногу, защищают район щиколоток от ударов, царапин и легких вывихов, препятствуют попаданию влаги «через верх». В такую обувь меньше попадает грязь, песок, насекомые. Кстати, не забудьте о треккинговых палках, которые значительно упрощают преодоление расстояний и всяческих преград. Если в местах ваших прогулок водятся ядовитые насекомые и змеи, рекомендуется обуть обувь посерьезней и повыше. Большинство ботинок для легкого треккинга защищены от промокания мембраной либо, как минимум, водоотталкивающей пропиткой, которую нужно часто возобновлять – уточните у продавца!

Обувь для хайкинга и легкого треккинга мало подходит для использования в условиях низких температур и на снегу. Она либо абсолютно несовместима с приспособлениями для передвижения по льду и снегу (кошки, снегоступы, туристические лыжи), либо приспособлена к этому с большой натяжкой.

Если же вам все же приходится использовать легкую треккинговую обувь в тяжелых условиях, вы можете частично компенсировать ее недостатки специальными водоотталкивающими пропитками, бахилами (см. ниже), в т.ч. такими, которые полностью закрывают обувь.

Все же для более экстремальных нагрузок серьезного туризма следует присмотреться к обуви для треккинга – наиболее универсальной для путешествий.

Треккинговые ботинки

Вывстретите их на ногах путешественников по всему миру – от тропических джунглей до полярных стран. Туристические ботинки этой категории применимы для большинства видов путешествий за пределами асфальта. Их универсальность – основное преимущество. Да, они весят больше, чем хайкинговые и не так технологичны, как альпинистские, НО они дают владельцу наибольшую свободу передвижения за более-менее гуманную цену.

Подобную обувь выпускают практически все аутдорные фирмы, что дает возможность выбратьдизайнпо своему вкусу – от хайтека до классики.

Использование мембраны — вопрос до сих пор обсуждаемый и спорный, но производители, как правило, решают за нас и купить туристические ботинки без мембраны с каждым годом становится все труднее. Маркетинг — труднопреодолимое препятствие, а обувь с «умными» технологиями легче рекламировать, и стоит она дороже.

Очень практичным является обрезинивание обуви по всему периметру. Это существенно уменьшает намокаемость при влажной погоде, в снегу, в высокой мокрой траве – условиях, когда даже мембрана не всегда обеспечивает надежную защиту. При этом паропроницаемость обуви существенно не страдает.

Обувь для треккинга, в отличие от альпинисткой и обуви для тяжелого треккинга, обладает более пластичной подошвой. Это позволяет лучше ощущать рельеф поверхности и проходить большой километраж с меньшей утомляемостью. А жесткость ботинка в целом хорошо защищает голеностоп от вывихов.

Ботинки для треккинга при необходимости используют в снегу, хотя полноценной зимней обувью их назвать трудно. Как правило, они не имеют специального утеплителя, но в силу используемых материалов являются достаточно теплыми. Сочетание верхнего слоя (нубука, кожи, композитных материалов – искусственной кожи, кордуры…) с подкладкой или мембраной внутри ботинка позволяет вполне комфортно ходить с одной парой теплых носков до -10 градусов.

Многие треккинговые ботинки можно носить в комплекте со специальными средствами – кошками («мягкого типа», рассчитанными на нерантованую обувь), снегоступами, туристическими лыжами.

Обувь данного класса — это универсальный компромисс, который отлично подойдет начинающим туристам «на все случаи жизни».

Обувь для тяжелого треккинга

Это фактически переходная ступень между треккинговой и специализированной обувью для восхождений. Отличаются от предыдущей группы жесткой «несгибаемой» подошвой, наличием заднего ранта под кошки (так называемые «полуавтоматы»), более толстым материалом верха ботинка. Грань между ними и альпинисткой обувью довольно условна. Некоторые виды таких ботинок оснащаются дополнительным слоем утепления для использования в холодных условиях. Они особенно популярны у горных туристов, которым наряду со значительными каждодневными переходами приходится совершать довольно сложные в техническом плане восхождения на горы.

Альпинистские ботинки в походе

Вершина аутдорной обуви как по цене, так и по применяемым технологиям. В них применяются сложные многослойные подошвы, нередко со стальными усилениями, специальными рантами спереди и сзади под кошки-автоматы или ски-турные крепления лыж. Зачастую такая обувь имеет дополнительное утепление, иногда многослойное, специальную защиту от попадания снега и влаги в середину, сложные системы шнуровки. Характерны высокая обрезинка и многослойные конструкции, состоящие из внутреннего и внешнего ботинка, вкладывающиеся один в другой. Иногда верхний ботинок сделан из морозостойкого пластика, реже — имеет форму высокой бахилы на молнии и липучке (варианты для высоты). В такой обуви проходят высотные восхождения в больших горах. Вряд ли человеку, не занятому альпинизмом, понадобится такая обувь для прохождения обычных маршрутов. Она очень жесткая, сравнительно тяжелая, избыточно прочная и дорогая, к тому же не очень подходит для дальних переходов по ровной местности.

Специальные виды обуви

Обувь для водных видов спорта

Пригодится, если вы планируете многодневные сплавы по рекам и озерам на плавательных средствах, занятия каньонингом и другие виды активности в условиях постоянного контакта с водой. Многие фирмы выпускают легкосохнущие сандалии, кроссовки и сапожки из материалов, не боящихся постоянного контакта с водой. В данном случае водозащитная мембрана излишня. В первую очередь следует озаботиться приобретением неопреновых носков – они позволят сохранить тепло ног при постоянном намокании.

Обувь для скалолазания

Так называемые «скальные туфли» — узкоспециализированная обувь, изготовленная из специальной «липкой» резины. Она должна максимально плотно охватывать ногу. Позволяет лазить по очень сложным скальным маршрутам, конечно, при наличии специальной подготовки, но абсолютно не подходит для передвижения по ровным местам. Определенным компромиссом могут оказаться специальные кроссовки с длинной шнуровкой до пальцев ног и особенной подошвой с участком для лазания – в них удобно ходить и реально лазать по несложным скалам. Подобная обувь хорошо подойдет для сложных маршрутов «виа феррата», очень распространенных в Альпах и позволяющих новичкам-скалолазам покорять крутые скальные массивы.

Мембрана в походной обуви

Уже не одно десятилетие в производстве обуви широко применяются так называемые мембранные технологии, хорошо известные многим по производству одежды. Именитые и дорогие бренды как правило используют мембрану GORE-TEX, другие же — мембраны собственного производства либо менее известных брендов.

На всякий случай напомним, что мембрана наносится на промежуточный слой ткани и образует своеобразный«чулок» внутри ботинка — водонепроницаемый снаружи, но паропроницаемый изнутри. Таким образом обувь вроде бы не промокает, но при этом хорошо «дышит».

Казалось бы идиллия. Но, к сожалению, это не совсем так. Почему?

Во-первых, водонепроницаемая мембрана все же промокает через время, которое зависит от разных факторов. Бывает достаточно одного «очень мокрого» дня. Также порой вода может проникнуть в ботинок «через верх».

Во-вторых, дышимость ботинка с мембраной, как правило, все же уступает такому же ботинку без нее, что важно в походах в жарких местах. Вымокшую мембранную обувь ОЧЕНЬ проблематично высушить в походных условиях и вам придется ходить в мокрой обуви неопределенное время. Поэтому с некоторыми оговорками можно порекомендовать обувь с мембраной тем, кто передвигается в не очень влажных условиях, либо имеет возможность время от времени просушить ее в комфортных условиях. Для совершенно же «диких» многодневных, а то и многонедельных походов можно порекомендовать обувь без мембраны, с максимально высоким резиновым рантом по периметру, защищать же от промокания обувь можно дополнительными мазями и пропитками. Зато такую обувь есть шанс высушить в «полевых условиях». В альпинистских мероприятиях в условиях повышенной промокаемости (частые переходы через водные преграды, передвижение по очень мокрому снегу и т.д.) следует подумать про двойную обувь, верхний ботинок которой изготовлен из пластика.

Еще одна альтернатива мембранной обуви – мембранные носки, с недавних пор доступные на рынке. Позволяют сохранять сухими и теплыми ноги в мокрой обуви. Их минус – высокая цена и больший вес в сравнении с обычными носками.

Бахилы и гетры в горном походе

Специальная деталь одежды, призванная не допустить попадания воды, пыли, грязи через верх ботинка. Также являются дополнительной защитой от промокания верха обуви. Иногда изготавливаются из мембранных материалов, чаще просто из износоустойчивых тканей. Во многих поездках бахилы станут труднозаменимой частью вашей одежды. Обычно на профильных сайтах гетрами принято называть изделия, закрывающие только верх ботинка, бахилами – весь ботинок целиком либо большую его часть. В «быту» все это, как правило, называют общим понятиям «бахилы», так что возможна путаница. Уточняйте моменты, связанные с терминологией, у продавца. Как правило, в большинстве путешествий используются гетры, бахилы нужны лишь для зимних экспедиций.

Уход и примерка обуви

Следует также помнить, что за обувью надо тщательно ухаживать, и чем обувь технологичнее, тем более пристального ухода она требует. Перед покупкой посоветуйтесь с продавцом в магазине, какие средства по уходу следует приобрести. Сразу же купите себе специальные треккинговые носки, сообразуя свой выбор с предполагаемым регионом поездки. Это убережет ваши ноги от потертостей и мозолей. Старательно выбирайте обувь в магазине, потратьте на примерку минимум 20 минут, которые вы должны провести в новой обуви и в тех носках, в которых предполагаете ее использовать.

Избегайте покупки обуви непосредственно перед поездкой – обувь в походе категорически не должна быть новой !

Выбирая обувь для своих путешествий, помните: кроме вашего веса она должна выдерживать вес вашего рюкзака, часто не легкого, т. е. в дальних походах для мужчин — это + 20-30 кг к собственному весу. Особенно на это следует обращать внимание, выбирая легкую обувь для жаркого климата – походные сандалии, кроссовки, легкие ботинки.

Надеемся, что этот короткий обзор поможет вам выбрать подходящую для путешествия обувь и максимально насладиться вашей поездкой, каким бы сложным не оказался ваш маршрут. В настоящее время рынок обуви для приключений позволяет подобрать именно «свою» пару — то, что нужно конкретно вам. Желаем сделать удачный выбор!

Все изложенное в данном обзоре – субъективное мнение автора, не претендующее на истину и полноту охвата темы.

Статья была полезной? Поставьте нам лайк! 🙂

Читайте также:

Мозоли в походе и как с этим бороться

Все о треккинговых палках

Как правильно выбрать палатку

Обувь для походов в горы зимой и летом: как правильно выбрать

Статья будет полезной покупателям, которые любят активный отдых, увлекаются туризмом, горными восхождениями. Чтобы пеший поход был комфортным, необходимо подготовиться. Важным условием является хорошее туристическое снаряжение, одежда и надежная обувь. Она гарантирует удобство и безопасность в пути. Разберемся, какие варианты подходят для зимнего и летнего восхождения. По каким принципам подбирать обувь для походов в горы, на что обратить внимание.

Варианты для зимних восхождений

Любите зимние походы в заснеженные горы? Тщательно выбирайте обувь для похода в горы зимой. Трекинговые модели, представленные в магазине «Respect», подарят комфорт, обеспечат безопасность в походе. Продукция отвечает санитарным нормам и требованиям. Изготавливается из натуральных материалов с использованием фирменной фурнитуры. В каталоге представлены зимние ботинки, кроссовки для мужчин и женщин. Смотрите и выбирайте!

Необходимо принять во внимание местность, по которой планируете передвигаться, а также тот факт, что в холодное время ноги испытывают повышенные нагрузки. Рассмотрим, какие требования предъявляются к трекинговой обуви для зимнего восхождения:

• Материал. Решено организовать поход в горы зимой? Вам нужны облегченные ботинки или утепленные кроссовки из нубука. Он мягче кожи, хорошо садится на ноге, не натирает, меньше намокает. Для дополнительной защиты используйте специальные средства. Обильно обработайте поверхность перед выходом и возьмите с собой в дорогу. Обувь для похода в горы осенью может быть из текстиля или специального синтетического материала с защитной пропиткой.
• Наличие мембраны. Мембранные материалы подходят для зимы, деми и летнего сезона. Они хорошо отводят влагу, сохраняют или отводят лишнее тепло (по ситуации). Ноги остаются сухими, не страдают от опрелостей, не мерзнут на морозе. Рекомендуем мембраны типа Gor-tex.
• Минимальное количество швов. Чем меньше стыков и жестких швов, тем лучше. Ботинки или кроссовки будут меньше промокать, не станут натирать и давить на кожу. Оптимальный вариант — гладкая поверхность и стыки в районе крепления к подошве. Такие модели меньше намокают, чем варианты с большим количеством стыков.
• Подошва и протектор. Подошва из плотной резины — оптимальный вариант. Эластичный материал не «дубеет» на морозе, остается гибким, эластичным. Хорошо амортизирует при ходьбе. Уменьшает нагрузку на стопу. Обувь для зимних походов в горы должна иметь рифленый протектор. Выбирайте модели с большим количеством насечек. Рисунок обеспечит устойчивость на снегу, в слякоть и дождь.
• Внутренняя подкладка, утеплитель. Слишком толстый мех или слой утеплителя будет сковывать движения, снижать устойчивость. Оптимальный вариант — мембрана с тонким текстильным слоем, флис или натуральная шерсть.
• Размер. Кроссовки или ботинки не должны сковывать стопу. Правильно выбирайте размер. Если покупаете в Интернет-магазине, сначала определите длину стельки. Станьте всем весом на лист бумаги, обведите стопу, замеряйте длину по крайним точкам.

Варианты для туристических походов в летний сезон

Летняя обувь для походов в лес или горы может быть открытой или закрытой. Выбор зависит от сложности трассы и условий. Многие туристы предпочитают сандалии. Мы рекомендуем все же выбрать закрытые кроссовки или облегченные ботинки. При покупке обратите внимание на следующие:

• Фиксация. Обувь должна фиксировать голеностоп, предотвращать растяжения, вывихи, травмы щиколотки. Закрытые модели защищают от уколов травой, царапин, укусов насекомых.
• Материал. Остановите выбор на коже, замше, текстиле с покрытием. Материалы для зимних походов подходят и для похода в горы летом. Они не промокают, обеспечивают воздухообмен, отводят излишнюю влагу от кожи.
• Подошва. Обувь для походов в горы летом должна иметь устойчивую подошву из пластичного, гибкого материала (лучше плотной резины) с выраженным протекторов. Рисунок обеспечит сцепление с каменистой поверхностью, амортизацию, устойчивость.

В магазине «Респект» большой выбор вариантов на все сезоны. Предусмотрена доставка по Москве и в регионы. На продукцию действует гарантия.

Выберите вариант авторизации

Забыли пароль?

Пароль, полученный при регистрации

Запросить код повторно

Salomon X Ultra 4 GTX Hiking Shoe Review

Каждые несколько лет Salomon обновляет свою самую продаваемую линейку X Ultra, а прошлой весной они выпустили новейшую модель «4». Основываясь на успехе предыдущего поколения, обновленная обувь отличается модернизированным и более гладким верхом, обновленной системой шнуровки и шасси, а также немного увеличенным размером носка. После тестирования варианта Gore-Tex с низким верхом я пришел к выводу, что последняя модель — еще один победитель: она более жесткая, более защитная и обеспечивает лучшую поддержку, чем трейлраннер, но при этом имеет спортивный вид, который позволяет легко надевать серьезные нагрузки. миль. Ниже мы расскажем о нашем опыте использования X Ultra 4. Чтобы узнать, как они выглядят на фоне конкурентов, ознакомьтесь с нашей статьей о лучших кроссовках для походов.
 

Содержание

• Комфорт
• Вес
• Тяговый
• Стабильность и поддержка
• Гидроизоляция
• Качество сборки и долговечность
• Подгонка и размеры
• Что нам нравится/что не нравится
• Сравнительная таблица
• Конкурс

Производительность

Комфорт

Как и его предшественники, последний X Ultra 4 GTX от Salomon предлагает превосходный комфорт для больших пробегов и амбициозных однодневных походов и туристических походов при очень разумном весе. Во многих отношениях он ощущается и работает как усиленный трейлраннер: конструкция умеренно гибкая и удобная прямо из коробки, мягкая амортизация вокруг воротника и на язычке, и он чувствует себя очень маневренным на трейле. Кроме того, под ногами достаточно мягкой подкладки для переноски ночного рюкзака и при путешествии по более сложной местности, а довольно прочная пена EVA хорошо справляется с поглощением ударов.

Для ясности: X Ultra 4 не такие мягкие и мягкие, как настоящий трейлраннер или собственный X Raise от Salomon, но, тем не менее, его комфорт на дальних дистанциях очень хорош (как и в предыдущих моделях, он должен быть на радаре среди сквозные туристы). И в качестве бонуса, защита является заметным шагом вперед: усиление вокруг пальцев и пятки дает X Ultra 4 явное преимущество перед беговой конструкцией во время карабканья и для случайных ударов о камни и корни. Кроме того, новая полоска из эластичного материала вдоль верхней части обуви под шнурками защищает от грязи и мусора, обеспечивая при этом хорошую амортизацию. В сочетании с системой Quicklace с одним натяжением (описанной ниже) я обнаружил, что она обеспечивает равномерную и очень надежную универсальную посадку.

Однако стоит отметить, что ряд пользователей X Ultra 4 сообщают о проблемах с поднятым воротником. При сравнении моих X Ultra 4 и X Ultra 3 заметна разница в высоте — 3 в целом сидят ниже вокруг лодыжки. У меня лично не было никаких проблем с дополнительным материалом, но многие утверждают, что это привело к значительному дискомфорту. При примерке обуви, вероятно, стоит знать об этом, чтобы увидеть, не возникнет ли какое-либо трение вокруг лодыжки. И, как и в случае со всей походной обувью, обязательно сочетайте их с качественным набором носков, чтобы обеспечить максимальный комфорт.

Вес

Вариант X Ultra 4 с низким верхом и Gore-Tex весит 1 фунт 10 унций для мужского размера 9 (он указан как 1 фунт 11,5 унции), что то же самое. как моя поношенная пара X Ultra 3s. Для сравнения, это меньше, чем у многих популярных моделей на рынке, включая Merrell Moab 2 WP (2 фунта 1 унция), Oboz Sawtooth II Low BDry (2 фунта 2,8 унции) и La Sportiva Spire GTX (1 фунт. 12,8 унции), которые кажутся заметно тяжелее по сравнению с ними. В последнее время выпускается все больше сверхлегких кроссовок, в том числе собственные X Raise GTX от Salomon (1 фунт 7,6 унции) и MQM Flex 2 от Merrell (1 фунт 9 унций). унций), но они имеют компромиссы в стабильности и прочности. В целом, учитывая всестороннюю производительность и маневренность X Ultra 4 во всем, от многодневных походов до походов на выходных, его малый вес делает его действительно выдающимся.

Traction

Для подошвы Salomon продолжает использовать свой собственный дизайн Contagrip с X Ultra 4 GTX, хотя на этот раз они немного изменили состав. Тем не менее, характеристики резины «MA» очень похожи на предыдущие версии, и это хорошо. Выступы в форме шеврона отлично справляются с более мягкими поверхностями, не будучи чрезмерно гибкими и не склонными к преждевременному износу. И сцепление со скалой — даже во влажных условиях, которые я испытал на протяжении всей зимы, — было сильным и стабильным. Кроме того, благодаря форме и глубине выступов обуви очень легко доверять даже при беге по крутым и довольно рыхлым спускам. Тем, кто путешествует по очень грязным тропам, может понадобиться подошва с немного большим расстоянием, но в остальном я не вижу особых придирок к дизайну X Ultra.

Стабильность и поддержка

Одним из заметных изменений в X Ultra 4 является новое шасси, целью которого является снижение веса при сохранении хорошей всесторонней устойчивости и поддержки предыдущей модели. При использовании я думаю, что Salomon справился с этим довольно хорошо: у кроссовок немного более широкая основа, что придает им посаженный и прочный вид, и я уверенно шел пешком с загруженным туристическим рюкзаком (мои с тех пор снятые с производства Granite Gear Crown2 38) через пересечения каменистых ручьев и подъемы и спуски по крутым и сильно укоренившимся тропам. Но передняя часть обуви все еще достаточно гибкая, что делает ее гладкой и спортивной при быстром беге по ровной поверхности.

Этому устойчивому, но динамичному ощущению способствует крылатая проушина, которая соединяет систему шнуровки с центром межподошвы. Тугое затягивание шнурков обеспечивает дополнительное усиление в этой области, чтобы помочь с подвернутыми лодыжками, и, хотя трудно точно определить, насколько это эффективно, я обнаружил, что общая стабильность очень хорошая, учитывая низкую сборку. Среди аналогичных моделей вы можете получить дополнительную жесткость с помощью обуви, такой как La Sportiva Spire, которая по своей конструкции почти похожа на ботинок, но я думаю, что большинству любителей пеших прогулок и пеших походов понравятся X Ultra 4.9.0004

Водонепроницаемость

Большая часть испытаний X Ultra 4 проводилась поздней осенью и в самый разгар зимы, а это значит, что у меня было достаточно возможностей протестировать водостойкий верх обуви и подкладку Gore-Tex. И, как и ожидалось, в целом он показал отличные результаты: синтетический материал имеет прочное водоотталкивающее (DWR) покрытие, которое хорошо отводит влагу и помогает защитить от небольшого дождя и снега, в то время как подкладка Gore-Tex не подвела. в любой момент и держал мои ноги сухими. Как и в случае со всей водонепроницаемой обувью с низким берцем, при переходе через ручей вам все равно нужно быть внимательным, чтобы предотвратить попадание воды через верх — модели Gore-Tex сохнут гораздо медленнее, чем неводонепроницаемые или сетчатые модели — но, к счастью, я еще не сталкивались с этим (подробнее на эту тему см. нашу статью: Нужна ли вам водонепроницаемая походная обувь?).

Воздухопроницаемость

Обратной стороной обширных зимних испытаний является то, что я не носил обувь при температуре выше 60 градусов по Фаренгейту, поэтому пока сложно говорить об уровне их воздухопроницаемости. Тем не менее, обувь Gore-Tex в целом работает на теплой стороне, включая X Ultra 3 GTX предыдущего поколения, поэтому я ожидаю аналогичных характеристик от 4. Помогает то, что синтетический материал верха довольно тонкий, а низкая — верхняя часть не удерживает так много тепла, как ботинок, но, скорее всего, в середине лета она будет согреваться. Если вы отдаете предпочтение воздухопроницаемости или быстрому высыханию, рассмотрите возможность выбора не водонепроницаемого варианта X Ultra 4 (120 долларов США).

Качество сборки и долговечность

Лишь за парой исключений, включая обувь OUTline, которая вышла из строя преждевременно, мы добились хорошего качества сборки и долговечности обуви Salomon. И хотя еще немного рано делать окончательные выводы о X Ultra 4, все очень хорошо держится около четырех месяцев тестирования. Подошва изнашивается равномерно и с разумной скоростью, несмотря на частое использование на твердых поверхностях и камнях, а многокомпонентный верх по-прежнему выглядит хорошо. Они намного менее белые, чем когда я впервые достала туфли из коробки, но я не был большим поклонником яркого стиля, поэтому я не вижу в этом большого недостатка.

Quicklace от Salomon

В X Ultra 4 GTX используется фирменная система Quicklace от Salomon, которая используется в ряде их коллекций для походов и бега по пересеченной местности. Главное преимущество — удобство: одним рывком за шнур очень легко получить ровную подпружинку, и все это быстро и аккуратно убирается в эластичный карман на язычке. И, в отличие от моих X Ultra 3, я обнаружил, что мне не нужно подтягивать обувь чаще, чем с традиционными шнурками, что было долгожданным улучшением. Наконец, как я уже упоминал выше, новое крыло, которое соединяется с внешней стороной средней проушины, хорошо фиксирует все на месте и обеспечивает надежную и прочную посадку обуви.

Тем не менее, система Quicklace определенно не для всех. В частности, вы не можете настроить плотность в какой-либо конкретной области, что может быть проблемой для тех, кто любит настраивать посадку в определенных частях стопы. Кроме того, несмотря на то, что они хорошо сделаны и у нас не было ни одного сбоя, несмотря на активное использование, сломанный Quicklace труднее починить в полевых условиях, что является недостатком при длительном походе. В конце концов, я лично предпочитаю традиционные шнурки из-за возможности настройки и простоты использования в целом, но это ни в коем случае не является решающим фактором, и многие туристы будут довольны более быстрым процессом включения / выключения.

Подгонка и размер

Сравнивая посадку X Ultra 4 с X Ultra 3 предыдущего поколения, становится ясно, что носочная часть имеет более просторную и объемную форму, чем у предыдущей модели. Для многих туристов это будет плюсом, так как предыдущая версия была довольно узкой и могла создавать точки давления и дискомфорт. С другой стороны, те, у кого узкие ступни или кому нравилась посадка старой модели, могут поначалу разочароваться. Но хорошая новость заключается в том, что обувь по-прежнему чувствовала себя зажатой вокруг пятки при длительном подъеме, и она не была слишком широкой, чтобы я чувствовал себя неряшливо на технической местности. А для туристов, которым нужна дополнительная ширина, будут предложены варианты обуви и ботинок в специальных широких размерах.

Другие версии Salomon X Ultra 4

В этом обзоре мы протестировали мужскую версию X Ultra 4 с низким верхом и Gore-Tex, и этот стиль также предлагается в женском эквиваленте, который стоит одинаково и имеет почти идентичную конструкцию (за исключением того, что продается в разных цветовых решениях). Тем не менее, несмотря на схожие общие характеристики, наша женщина-испытатель столкнулась с некоторыми проблемами с посадкой (в том числе со слишком большим пространством в пальцах и слишком малым в средней части стопы) и с натиранием пластмассовой застежки Quicklace, хотя не у всех будет одинаковый опыт (подробнее см. наш женский обзор X Ultra 4). Если вы путешествуете в основном в теплую погоду или предпочитаете воздухопроницаемость, выбор не водонепроницаемых X Ultra 4 сэкономит вам 30 долларов и 2,1 унции. И, наконец, Salomon предлагает Gore-Tex и непромокаемые модели средней высоты. По сравнению с младшей версией здесь X Ultra 4 Mid GTX обеспечивает дополнительную защиту и охват при большем весе (1 фунт 14 унций) и стоимости (165 долларов). Подробнее об этих ботинках см. в нашем подробном обзоре X Ultra 4 Mid.

Что нам нравится

• Непревзойденная легкость: X Ultra 4 удобен при длительных поездках, цепко держится на большинстве поверхностей и обеспечивает поддержку, учитывая его низкую конструкцию.
• Несмотря на довольно агрессивную и устойчивую конструкцию, X Ultra кажется легким и спортивным на трассе.
• Ощущение посадки и надежная защита для пересеченной местности.
• Новая проушина с крыльями, которая соединяет систему шнуровки с промежуточной подошвой, хорошо фиксирует все на месте и обеспечивает надежную посадку обуви.
• Как и большинство обуви Salomon, X Ultra 4 хорошо сконструированы и отлично подходят для длительного использования.

Чего мы не делаем

• Не всем понравится система Quicklace с одним натяжением, поскольку она не позволяет настроить посадку так же хорошо, как традиционная конструкция шнуровки.

Конструкция

• Gore-Tex работает довольно тепло. Те, кто живет в сухом климате или предпочитает быстрое высыхание, должны выбрать не водонепроницаемую модель.
• Toe box имеет более просторную форму, чем предыдущая X Ultra 3, что является недостатком для тех, у кого узкая ступня или кто предпочитает плотную, эффективную посадку.
• Некоторые пользователи сообщали о проблемах, связанных с неприятным трением поднятого воротника о лодыжку, хотя при тестировании мы не сталкивались с этой проблемой.

Сравнительная таблица

Башмак	Цена	Тип	Вес	Водонепроницаемый	Верхний
Salomon X Ultra 4 GTX	150 $	Походная обувь	1 фунт 11,5 унций	Да (Гор-Текс)	Синтетика
Salomon X Raise GTX	130 долларов	Походная обувь	1 фунт 7,6 унции.	Да (Гор-Текс)	Синтетика
Меррелл MQM Flex 2 GTX	140 долларов	Походная обувь/беговая дорожка	1 фунт 9 унций.	Да (Гор-Текс)	Сетка
Даннер Трейл 2650 GTX	$190	Походная обувь	1 фунт 5 унций.	Да (Гор-Текс)	Кожа
The North Face Ultra 111 WP	129 долларов	Походная обувь/беговая дорожка	1 фунт 14,2 унции.	Да (DryVent)	Синтетика
Меррелл Моаб 2 WP	135 долларов	Походная обувь	2 фунта. 1 унция.	Да (M-Select)	Кожа/сетка
Альтра Лоун Пик 6	140 долларов	Трейлраннер	1 фунт 5,2 унции.	Нет (в наличии)	Сетка

The Competition

Salomon X Ultra 4, безусловно, выделяется на рынке походной обуви, но есть и другие легкие модели, из которых можно выбирать. В собственной линейке Salomon их X Raise GTX — еще один проворный турист с низким верхом, на который стоит обратить внимание. По сравнению с X Ultra, X Raise на несколько унций легче (1 фунт 7,6 унции), более гибкий и мягкий под ногами, а также стоит на 20 долларов меньше (130 долларов). Тем не менее, X Ultra побеждает в большинстве других ключевых областей, включая сцепление, защиту и жесткость для покрытия технической и каменистой местности. В конце концов, X Raise кажется нам лучшим выбором для тех, кто путешествует быстро и налегке по хорошо протоптанным тропам, но X Ultra является более подходящим вариантом, если вы планируете сочетать походы по бездорожью или перевозку более тяжелого груза.

Merrell — еще одно известное имя в области походной обуви, а их MQM Flex 2 GTX — интригующая альтернатива X Ultra. Опять же, MQM немного выигрывают в весе — 1 фунт 9 унций за пару, стоят на 10 долларов меньше, чем Salomon, и имеют более гибкую конструкцию. Тем не менее, мы обнаружили, что Salomon более амортизированы и защищены под ногами, что означает лучший комфорт и производительность на больших расстояниях и на каменистой местности. У нас также были проблемы с преждевременным износом подошвы Merrell, в то время как Salomon держалась намного лучше. Учитывая эти преимущества, X Ultra кажется нам более разносторонним туристом с низким верхом.

Danner’s Trail 2650 GTX — более удобная для города альтернатива X Ultra 4, но она по-прежнему демонстрирует впечатляющие результаты на трассе. Как и X Raise, упомянутый выше, Danner мягче, гибче и легче (1 фунт 5 унций), чем X Ultra 4. Тем не менее, он по-прежнему обеспечивает отличную защиту в области носка и пятки и оказался на удивление способным в нерабочем положении. — прогулка по пересеченной местности Патагонии. Недостатками являются цена и поддержка: X Ultra 4 заметно более стабилен, чем Trail 2650, и стоит на 40 долларов меньше. В целом, Danner — очень удобный вариант для легких грузов и ухоженных трасс, но Salomon — более универсальный универсал.

Следующим идет Ultra 111 WP от The North Face, который помечен как трейлраннер, но отвечает большинству параметров, которые мы ищем в способном легком туристе. В отличие от моделей с Gore-Tex, указанных выше, в Ultra 111 используется собственная технология TNF DryVent, которая значительно снижает воздухопроницаемость, но помогает снизить затраты (129 долларов). Ultra также тяжелее Salomon примерно на 5 унций на пару и кажутся заметно тяжелее на трассе, хотя компромиссом является отличная защита и полужесткая конструкция, которая отлично подходит для походов с большим пробегом. С другой стороны, X Ultra 4 легче и гораздо более спортивен без ущерба для стабильности или поддержки. Таким образом, мы отдаем преимущество Salomon как более качественной обуви.

Модель Moab 2 WP от Merrell с более традиционным дизайном — один из самых популярных вариантов на рынке. Тем не менее, мы сразу же отметим, что у этих двух кроссовок очень разные характеры: Merrell может похвастаться комфортной конструкцией с отличной амортизацией для однодневных походов, но они кажутся медленными и неуклюжими по сравнению с X Ultra 4 на пересеченной местности ( вес указан как 2 фунта 1 унция), и вы также не получаете никаких улучшений жесткости. Для тех, кто набирает большие расстояния, X Ultra, безусловно, лучший выбор, но Merrell сэкономит вам 15 долларов и идеально подходит для более легких приключений на трассе.

Учитывая его легкость и маневренность, стоит сравнить X Ultra 4 с настоящей моделью для трейлраннинга: Lone Peak 6 от Altra. более широкая посадка, которая удобна на больших расстояниях и может похвастаться заметно мягкой и удобной ездой. Тем не менее, он не может сравниться по прочности, поддержке или защите с надлежащим дизайном для походов, таким как Salomon (хотя Altra недавно выпустила водонепроницаемый вариант за 160 долларов). В конце концов, они существенно различаются, и окончательное решение будет зависеть от ваших целей и предпочтений в отношении стабильности, веса и набивки.

Обзор походных кроссовок Merrell Moab 3

Merrell Moab 3

Цена: $110
Вес: 1 фунт 14,7 унции. (мужской размер 9)
Водонепроницаемость: Нет (в наличии)
Что нам нравится: Отличное соотношение цены и качества очень удобной и качественной походной обуви.
Чего мы не делаем: Немного тяжеловат и не такой шустрый, как многие современные альтернативы.
См. мужские кроссовки Merrell Moab 3 См. женские кроссовки Merrell Moab 3

4.7

Имея на рынке всего три итерации за более чем десятилетие, компания Merrell медленно и последовательно обновляла свою чрезвычайно популярную коллекцию Moab. Последняя «3» была выпущена в конце весны 2022 года и основывается на своей предшественнице с новой стелькой, более широким использованием переработанных материалов и скромными обновлениями амортизации и сцепления. Но поклонники Moab должны набраться смелости: после тестирования обуви с низким верхом в течение последних нескольких месяцев стало ясно, что Merrell сохранил фирменный дизайн линии, ориентированный на комфорт. Это по-прежнему не лучшая пара для тех, кто предпочитает быструю и легкую обувь, но если вы отдаете предпочтение амортизации и плавности хода для дневных походов и походов по тропам, последние Moab отлично подойдут. Ниже мы расскажем о нашем опыте с Moab 3. Чтобы узнать, как они выглядят на фоне конкурентов, ознакомьтесь с нашей статьей о лучших кроссовках для походов.
 

Содержание

• Комфорт
• Вес
• Тяговый
• Стабильность и поддержка
• Воздухопроницаемость
• Качество сборки и долговечность
• Подгонка и размеры
• Что нам нравится/что не нравится
• Сравнительная таблица
• Конкурс

Производительность

Комфорт

С репутацией, построенной на комфорте, неудивительно, что Merrell не слишком сильно встряхнул ситуацию с последними кроссовками Moab 3. Из коробки у обуви было очень знакомое ощущение: плюшевая амортизация, покрывающая всю стопу, от мягкого воротника и язычка до мягкой межподошвы и умеренно толстой стельки. Здесь стоит отметить, что Merrell внес некоторые небольшие изменения в стельку: по сравнению с моей моделью Moab 2, новая стелька сохраняет отличную поддержку свода стопы (для стандартной конструкции), но немного менее рельефна в области пятки и имеет немного большую амортизацию под подошвой. подъем свода стопы.

В дороге эти изменения привели к знакомому результату: отличному комфорту в течение всего дня. Я носил Moab 3 везде, от местных однодневных походов с легким рюкзаком до перевозки более 30 фунтов груза в течение 15-мильного дня в недавнем походе по тропе Челан Лейкшор в Вашингтоне, и у меня практически не было жалоб, связанных с комфортом. Толстая амортизация обеспечивает достаточную изоляцию от каменистых троп и протяженных миль, а передняя часть стопы достаточно гибкая, чтобы сделать ходьбу плавной. В системе шнуровки нет ничего особенного — конструкция выглядит идентично предыдущей модели, — но простые шнурки и петли из тесьмы легко регулировались, не ослаблялись в течение дня и удерживали мою ногу на месте (я не было никакого проскальзывания пятки или горячих точек). В общем, если вы цените мягкую амортизацию и комфорт во время однодневных походов и туристических походов, я искренне рекомендую Moab 3.9.0004

Вес

Одна из цен, которые вы платите за всю плюшевую набивку Moab, это вес: 1 фунт 14,7 унции для моей не водонепроницаемой пары в размере 9 (указан вес 2 фунта 1 унция), обувь определенно относится к более тяжелому концу спектра походной обуви. Справедливости ради следует отметить, что Targhee Vent от KEEN (1 фунт 13,6 унции) и Sawtooth X Low от Oboz (1 фунт 15,6 унции) обеспечивают схожие характеристики на трассе при примерно одинаковом весе, но ни один из них не отличается особенной бодростью или маневренностью. чувственная обувь. И что немаловажно, вес Moab не остался незамеченным: кроссовки казались более неуклюжими и гораздо менее проворными, чем современная альтернатива, вдохновленная трейлраннерами, такая как не менее популярные X Ultra 4 от Salomon (1 фунт 9 дюймов)..4 унции. для не водонепроницаемой версии). В конце концов, есть причина, по которой большая часть рынка перешла на эти более легкие конструкции, ориентированные на бег, но многие традиционалисты по-прежнему считают, что превосходный комфорт Moab стоит снижения веса.

Сцепление

Moab никогда не отличался выдающимся сцеплением, но Merrell добился заметного прогресса с новой моделью. В частности, они внесли несколько изменений в форму подошвы, чтобы сделать ее более агрессивной в грязи и слякоти, а также добавили новую резиновую смесь. При использовании я обнаружил, что этой обуви по-прежнему не хватает липкости и сильного сцепления с некоторыми из самых популярных туристических кроссовок на рынке, включая такие альтернативы, как Danner Trail 2650 или Hoka Speedgoat 5, в которых используется впечатляющий состав Vibram Megagrip. Но эти альтернативы стоят значительно дороже (170 и 155 долларов соответственно), и Moab доказал свою надежность в большинстве ситуаций на трассе, включая множество сложных пересечений ручья в начале сезона. Пока вы устанавливаете разумные ожидания и не нуждаетесь в специальной конструкции для скалистых и технических подходов, Moab выполнит свою работу. И в качестве бонуса относительно прочная резиновая смесь должна иметь довольно долгий срок службы.

Стабильность и поддержка

Moab с низким верхом предназначен для дневных походов и легких пеших походов, поэтому он обеспечивает умеренный уровень устойчивости. Обувь имеет довольно широкое основание, что придает ей ощущение посадки, а нейлоновый стержень, встроенный в промежуточную подошву, обеспечивает некоторую дополнительную поддержку. Тем не менее, это все еще слегка гибкий дизайн под лодыжкой, поэтому я бы не рекомендовал носить его при перевозке очень большого груза, особенно по сложной и сложной местности. Но, честно говоря, у меня не было проблем с перекатыванием лодыжки или нестабильностью во время нашего похода, даже после того, как мой вес рюкзака превысил 30 фунтов после загрузки водой. А для тех, кто предпочитает ботинки выше щиколотки, я обнаружил, что Moab 3 Mid предлагает заметный шаг вперед в стабильности. Это все еще далеко от массивной модели, ориентированной на рюкзаки, такой как Quest 4 от Salomon, но более высокий воротник придает ей больше ощущения облегания ноги.

Воздухопроницаемость

В течение многих лет мы рекомендовали неводостойкие версии Moab для летних туристов или тех, кто отдает предпочтение воздушному дизайну (примечание: предыдущие негерметичные варианты имели обозначение «Вентилятор», но Merrell удалил это с последним обновлением). На рынке, полном водонепроницаемых вариантов, они стали хорошей сменой темпа для тех, кто хочет ограничить потливость ног. Как и в предыдущих моделях, последняя версия Moab 3 включает в себя большие участки сетки вдоль верхней части между кожаными полосками, чтобы улучшить вентиляцию. На практике эта воздушная конструкция приносит хорошие дивиденды в особенно жаркие дни на тропе: я поменял водонепроницаемую и неводонепроницаемую версии Moab во время нашего похода, и последняя модель, что неудивительно, получила явное преимущество в воздухопроницаемости. И когда я окунул ноги в воду на переходе через ручей, обувь достаточно хорошо стекала и сохла в течение всего остального дня, так как находилась на солнце.​​​​​​​

Водонепроницаемость

Для этого теста и прилагаемых фотографий я надел неводонепроницаемый Moab 3, но у меня также была возможность опробовать водонепроницаемые варианты. Стандартный Moab 3 доступен либо с собственной мембраной бренда (за 135 долларов), либо с модернизированной мембраной Gore-Tex (155 долларов). За мой недолгий опыт использования обеих водонепроницаемых моделей Moab 3 у меня не возникло никаких проблем с протеканием, даже после того, как я погрузил их в быстротекущую воду. Тем не менее, я заметил, что сетчатая часть верхнего материала действительно впитывает достаточное количество влаги, что может стать проблемой в особенно влажных условиях (например, в походах по мокрой траве). И, как и в случае со всей водонепроницаемой обувью, хорошо знать глубину воды во время переходов через ручьи и реки, а также то, что влага может в конечном итоге попасть в обувь, если условия особенно суровые.

Защита носка и ступни

Одно из преимуществ выбора походной обуви вместо легких кроссовок или стандартных кроссовок — дополнительная защита ступни. Moab 3 может похвастаться приподнятым резиновым носком прямо спереди, который отлично справляется с любыми прямыми ударами о камни, а усиление по бокам пальцев также помогает изолировать вас от ударов. Это правда, что вы можете получить еще большую защиту пальцев ног с полной резиновой накладкой — как в коллекции KEEN Targhee — но разница относительно незначительна. То же самое и с остальной частью обуви: толстая амортизация Moab, используемая по всему материалу верха, на пятке и под ногами, обеспечивает хорошую всестороннюю защиту для большинства случаев использования на трассе.

Качество сборки и долговечность

Отличительной чертой коллекции Moab является впечатляющее качество сборки по соотношению цена-качество, и последняя модель третьего поколения является лидером. Учитывая, что это туристическая обувь за 110 долларов, верх из свиной замши и сетки имеет впечатляюще превосходный внешний вид, а мягкая амортизация напоминает более дорогой дизайн. Для справки: многие прямые конкуренты Moab стоят дороже, в том числе KEEN Targhee Vent (155 долларов) и Oboz Sawtooth X (125 долларов).

С точки зрения долговечности еще слишком рано делать окончательные выводы, но пока все признаки положительные. Верх держится хорошо, и Merrell проделал хорошую работу, стратегически расположив секции сетки с открытым плетением, чтобы свести к минимуму проблемы с разрывом или повреждением следа. То же самое касается подкладки внутри и резиновой подошвы Vibram, которые на сегодняшний день находятся в хорошем состоянии и не имеют проблем. Я сообщу здесь, если что-то изменится, поскольку я продолжаю использовать варианты обуви и ботинок Merrell Moab 3 с низким верхом, но я ожидаю, что все они будут иметь здоровую продолжительность жизни.

Подгонка и размер

Я выбрал свой типичный мужской размер 9 и обнаружил, что Moab 3 отлично подходит по всем параметрам. Длина была идеальной для меня, а надежная система шнуровки означала, что я не сталкивался с горячими точками и не скользил во время длительных подъемов и спусков. Как я уже упоминал выше, пяточная чашка немного шире, чем у моих Moab 2 из-за новой стельки, но это не привело к каким-либо проблемам с проскальзыванием пятки (для справки, у меня слегка узкие пятки и средний объем стопы в целом). . И с умеренно просторным носком я обнаружил, что у меня достаточно места для маневра, и я не чувствую себя неряшливо. Те, кто носил и любил Moab на протяжении многих лет, могли бы заметить некоторые небольшие различия в размерах — в целом, он казался немного шире, чем мой аппарат ИВЛ Moab 2, — но он все еще кажется мне подходящим, который должен делают большинство туристов очень счастливыми. Для тех, у кого ступни большего объема, Merrell также предлагает несколько вариантов (включая протестированную здесь обувь с низким верхом) в специальных вариантах широкой ширины.

Устойчивое развитие

За последние несколько лет многие компании, занимающиеся активным отдыхом, начали внедрять в производство более экологичные методы и материалы, и последний Moab 3 от Merrell является хорошим отражением продолжающегося стремления. В частности, шнурки, лямки и сетчатая подкладка новейших кроссовок теперь на 100 % перерабатываются, чтобы свести к минимуму количество отходов. В общем, это долгожданное обновление, которое не повлияло на производительность или цену обуви, что, безусловно, добавляет всеобщей привлекательности.

Другие версии Merrell Moab 3

Учитывая популярность коллекции Moab от Merrell, неудивительно, что последняя версия Moab 3 представлена ​​в нескольких вариантах в зависимости от ваших предпочтений и целей. В дополнение к стандартной непромокаемой обуви, протестированной здесь, предложения с низким верхом также включают водонепроницаемую версию с собственной мембраной Merrell за 135 долларов, а также обновленную версию с Gore-Tex за 155 долларов. Если вы предпочитаете дополнительную устойчивость конструкции выше лодыжки, есть несколько вариантов ботинок, которые стоит рассмотреть, в том числе неводонепроницаемые Moab 3 Mid (120 долларов) и два водонепроницаемых варианта (145 долларов с мембраной Merrell или 165 долларов с Gore- Текс). Все вышеупомянутые дизайны продаются как в мужских, так и в женских вариантах с различными цветовыми решениями. Завершает коллекцию несколько версий Prime с верхом из натуральной кожи для мужчин (женский аналог — Moab 3 Smooth Mid Gore-Tex), а также более легкие синтетические модели Edge.

Что нам нравится

• Превосходный комфорт в течение всего дня: Moab имеет плюшевую набивку повсюду, обеспечивает отличную изоляцию от трассы и предлагает плавный ход с хорошей гибкостью в передней части стопы.
• Впечатляюще качественная конструкция по соотношению цена/качество, в том числе высококачественный верх из замши и сетки, а также превосходная амортизация, напоминающая более дорогие модели.
• Воздушная конструкция со стратегически расположенными сетчатыми панелями с ажурным плетением отлично справляется с максимальной циркуляцией воздуха в особенно жаркие дни.
• Подгонка должна порадовать большинство туристов: система шнуровки надежна и надежна, а пятка и носок достаточно просторны, чтобы чувствовать себя комфортно и не чувствовать себя неряшливо.

Что мы не делаем

• Тяжелее, чем большинство походных ботинок, и гораздо менее маневренны, чем многие современные модели, вдохновленные трейлраннерами.
• Низкий воротник и умеренно гибкая конструкция не подходят для переноски тяжелого рюкзака на большие расстояния.
• Несмотря на изменение формы подошвы и использование новой резиновой смеси, Moab 3 по-прежнему не хватает сцепления, необходимого для скалистых и технических подходов (это лучше всего подходит для использования на трассе).

Сравнительная таблица

Башмак	Цена	Тип	Вес	Водонепроницаемый	Верхний
Меррелл Моаб 3	110 $	Походная обувь	2 фунта. 1 унция.	Нет (имеется WP)	Замша/сетка
KEEN Targhee Vent	155 долларов	Походная обувь	1 фунт 13,6 унции.	Нет (имеется WP)	Кожа
Обоз Пилообразный X Низкий	125 долларов	Походная обувь	1 фунт 15,6 унции.	Нет (имеется WP)	Кожа/сетка
Саломон Х Ультра 4	120 долларов	Походная обувь	1 фунт 9,4 унции.	Нет (имеется WP)	Синтетика
Salomon OUTpulse GTX	140 долларов	Походная обувь	1 фунт 8,8 унции.	Да (Гор-Текс)	Синтетика
Меррелл Моаб Спид	130 долларов	Беговая дорожка для пеших прогулок	1 фунт 7 унций.	Нет (имеется WP)	Синтетика/сетка

Конкуренция

Легкая и недорогая часть рынка походной обуви изобилует вариантами в 2022 году, но последняя модель Merrell Moab 3 сохраняет свое место среди наших фаворитов. Одним из давних конкурентов Moab является популярный Targhee от KEEN, а неводонепроницаемая модель «Vent» имеет много общего с Moab 3. А именно, Targhee имеет прочный и посаженный вид, очень удобен вне коробка, и в целом хорошо работает на трассе. Он также хорошо сложен, имеет прочную кожаную конструкцию и приятный салон с мягкой подкладкой, при этом он немного легче, чем Moab, вес пары составляет 1 фунт 13,6 унции. Тем не менее, тяжелая сетчатая конструкция Moab обеспечивает лучшую воздухопроницаемость в особенно жаркие дни, а KEEN не так хорош по цене 155 долларов. Ни одна обувь не идеальна, но Moab сэкономит вам значительные 45 долларов, предлагая аналогичные общие характеристики, что дает нам преимущество.

Вторая обувь, которая идет лицом к лицу с Moab 3, — это Sawtooth X Low от Oboz, которые представляют собой новый и немного более агрессивный подход к их флагманским походным Sawtooth. Как и многие модели Oboz, Sawtooth X обеспечивает комфорт благодаря формованной стельке O Fit и амортизации двойной плотности, которая предназначена для максимального возврата энергии, обеспечивая при этом мягкость и удобство. Вы также получаете удивительно жесткую структуру и хорошую изоляцию тропы для конструкции с низким верхом благодаря нейлоновому голенищу, жесткому заднику из ТПУ и толстой подошве. Тем не менее, одним заметным недостатком солидной сборки является то, что Oboz кажется более неуклюжим и тяжелым по сравнению с Moab, несмотря на то, что он имеет аналогичный общий вес 1 фунт 15,6 унции. Сэкономьте 15 долларов, и мы думаем, что многие туристы будут счастливее с более мягким и удобным Moab.

Как мы уже упоминали выше, в последние годы рынок походной обуви смещается в сторону более легких кроссовок, похожих на трейлраннеры, и Salomon X Ultra 4 воплощает эту тенденцию. В дополнение к уменьшению веса на 7,6 унции (на пару), X Ultra дает вам более проворное ощущение и улучшенное сцепление, предлагая аналогичную воздухопроницаемость и качество сборки. Тем не менее, некоторые пользователи считают, что приподнятый воротник вокруг передней части лодыжки является источником натирания и дискомфорта. Хотя мы лично не сталкивались с этой проблемой во время тестирования, Merrell по-прежнему далеки от дизайна, ориентированного на комфорт, с отличной амортизацией для однодневных походов и легких походов. Однако, если вы стремитесь быстро преодолевать серьезные препятствия или преодолевать сложные препятствия, стоит потратиться на более легкий и маневренный Salomon.

Второй вариант Salomon, который стоит рассмотреть, — их новый OUTpulse. Сразу отметим, что OUTpulse предлагается только в водонепроницаемой модели с Gore-Tex, что увеличивает цену (140 долларов) и немного снижает общую воздухопроницаемость. Но, как и X Ultra, OUTpulse выделяется своим отзывчивым и бодрым характером: они очень похожи на кроссовки для трейлраннинга, но с заметным усилением поддержки для дневных походов и минималистского бэкпэкинга. Они также впечатляюще легкие (1 фунт 8,8 унции на пару) и имеют обтекаемый вид, гораздо более современный, чем традиционный Moab. Тем не менее, в OUTpulse используются тонкие материалы для снижения веса, и в результате он кажется менее прочным, чем Moab, а тем, кто любит ощущение твердости и посадки, не понравится гибкость. В целом, OUTpulse — интригующий вариант для быстрых и легких туристов, которым не требуется много поддержки со стороны обуви, но Moab — лучший вариант для большинства традиционных однодневных туристов и туристов.

И последнее, но не менее важное: собственная альтернатива, которую стоит иметь на прицеле: Moab Speed ​​Low от Merrell. Однако, несмотря на одинаковое имя, у двух моавов заметно разные намерения. В то время как Moab 3 — это классическая походная обувь с явным упором на комфорт и долговечность, Speed ​​легче (1 фунт 7 унций) и проворнее, но заметно менее защищена. Синтетическая конструкция также является шагом вниз по долговечности по сравнению с износостойкой замшевой конструкцией Moab 3. Тем не менее, Moab Speed ​​многим нравится: они легче, чем большинство традиционных кроссовок (включая Moab 3), но все же более стабильны, чем большинство трейлраннеров. Мы по-прежнему предпочитаем Moab 3 из-за его лучшей защиты и воздухопроницаемости на 20 долларов меньше, но Speed ​​— жизнеспособная и более современная альтернатива для тех, кто хочет стать легче.