Хондропротекторы для спортсменов рейтинг: купить спортивные витамины для суставов в интернет-магазине спортивного питания: цены

Лучшие хондропротекторы для суставов — рейтинг лучших добавок для суставов 2023 года

Единственной альтернативой считаются более радикальные способы лечения, которые подразумевают уколы и даже полную замену сустава. Рейтинг лучших хондропротекторов для суставов включает самые эффективные, качественные и проверенные временем добавки, которые помогут ускорить восстановление или избежать травм.

Как выбрать действенные и эффективные хондропротекторы

Существует немало сложностей в выборе лучшей добавки для суставов. Первая – неверное представление о действии хондропротекторов. Эти вещества выпускаются не только в виде спортивных добавок, но также и в форме мазей и аптечных препаратов. Врачи назначают их в большинстве случаев, когда нужно оказать влияние на хрящевые ткани. Но большое количество крупных исследований уже доказало, что хондропротекторы являются полностью бесполезными при наружном применении. Потому выбирать любые наружные препараты не стоит, ни одно лечащее вещество не дойдет до суставов даже в количестве 0. 05% от общей дозировки.

Вторая «ловушка» при выборе хондропротекторов – аптечные препараты. В 99% таких лекарство содержатся те же самые компоненты (иногда даже в менее биодоступных формах), но в существенно меньших дозировках. Это относится даже к топовым хондропротекторы для суставов из аптек.

В случае хондропротекторов, решающую роль играет не состав или форма веществ в составе, а регистрация продукта. Если препарат выпускается, как лекарственный/аптечный, его стоимость может быть на 50-100% выше, при эквивалентных дозировках, в сравнении с БАДами. Потому даже спортсмены олимпийского уровня всегда используют спортивные добавки, эффективность которых доказана наукой.

Чтобы выбрать лучшие препараты для суставов, восстановления хрящевых и связочных тканей, необходимо учитывать состав добавки. Среди основных и вспомогательных веществ, которые должны быть в формуле, выделяют:

• 
  MSM или метилсульфонилметан – сераорганическое вещество с мощным противовоспалительным и обезболивающим действием. В отличие от НПВС, не имеет побочных явлений и может приниматься долгими курсами без последствий;

• 
  Хондроитин сульфат – натуральное вещество, которое содержится в хрящевых и прочих тканях. Отвечает за прочность и ускоряет восстановление;

• 
  Глюкозамин – еще одно вещество, которое чаще всего применяется совместно с хондроитином. Соединение также находится в хрящевых тканях и ускоряет восстановление;

• 
  Гиалуроновая кислота – важный компонент для восстановления. Один из лучших препаратов для связок. Применяется профессиональными атлетами и спортсменами олимпийского уровня. Вещество более эффективно в форме инъекций, но в форме добавки также имеет ощутимый эффект;

• 
  Коллаген – основной восстанавливающий компонент по эффективности и лучшая добавка для связок и суставов. Имеет полностью доказанное наукой действие;

• 
  Микроэлементы – наиболее важными считаются селен, цинк и магний. Они необходимы для выработки многих веществ, которые ускоряют регенерацию тканей;

• 
  Витамины – самыми важными являются витамин С, который необходим для усвоения MSM, коллагена и других компонентов хондропротекторов. Также важны витамины D и E;

• 
  Растительные экстракты – куркумин, босвелия, корень имбиря и прочие натуральные вещества отлично снимают воспаление, боли, ускоряют метаболические процессы в тканях;

• 
  Омега-3 – также хорошо снимают воспаление и боли, укрепляют структуру при длительном применении.

За последние 10 лет ученые значительно пересмотрели взгляды на некоторые вещества. Ранее считалось, что глюкозамин и хондроитин —  самые лучшие препараты для лечения суставов. Но при долгосрочном исследовании выявили, что они имеют слишком медленную скорость накопления и начинают действовать только через месяцы (иногда годы) после начала приёма. Потому сегодня они скорее относятся к дополнительным компонентам в составе, уступая «основную роль» гиалуроновой кислоте, коллагену и прочим веществам.

Не всегда лучшие препараты для лечения суставов должны включать все компоненты. Некоторые добавки содержат лишь одно вещество (например, MSM или коллаген) и отлично работают, особенно при учете высоких дозировок.

Рейтинг лучших добавок для суставов в 2023 году

Рейтинг лучших хондропротекторов для суставов и связок.

1. Animal Flex от Universal Nutrition

UN удалось создать не только лучшие витамины, но и лучший хондропротектор для суставов. Энимал Флекс. Добавка включает все хондропротекторы, основные витамины и минералы, которые нужны для хрящевых тканей. Добавка восстанавливает суставы, связки, сухожилия, улучшает регенерацию кожи, снижает воспалительные процессы и болевые ощущения. Также комплекс выгодно выделяется большими дозировками.

2. Flex XPLODE от Olimp

Очень качественная добавка. Как и другие топ препараты для суставов, включает матрицу из основных хондропротекторов в высоких дозировках. Огромным преимуществом комплекса является наличие 10 г коллагена, что составляет полную суточную дозировку. Также включает экстракты босвелии и витамин D3.

3. Joint Support от NOW

Оптимальная добавка по соотношению цены и качества. Упор в комплексе делается не на хондроитин и глюкозамин, а на более действующие компоненты: экстракты, витамины, минералы. Хорошая формула для ежедневного использования.

4. JointPak от Maxler

Хороший комплекс и явная попытка выпустить «свой Animal Flex» от Maxler. Состав схожий с добавкой UN, хотя имеет меньше компонентов. В списке компонентов есть лучшие хондропротекторы для суставов, растительные экстракты, витамины, минералы и другие компоненты. Некоторые вещества включены «для галочки», например, акулий хрящ. Но в общем действие комплекса также ощутимо.

5. No.7 Joint Support & Comfort от Solgar

Очень качественный комплекс от одной из лучших мировых торговых марок. Имеет уникальный состав, который рассчитан на растительные экстракты. Отличается выраженным противовоспалительным и обезболивающим действиями. Минус добавки только в очень высокой стоимости, в сравнении с другими комплексными хондропротекторами.

6. Hyaluronic Acid от Solgar

Качественная гиалуроновая кислота от топового бренда. Выпускается в повышенных дозировках, отлично восстанавливает не только хрящи, но и кожу, волосы, прочие ткани. Хорошо сочетается с любыми другими хондропротекторными добавками. Единственный минус – завышенная цена.

7. Hyaluronic Acid от NOW

Аналогичный комплекс, который включает гиалуроновую кислоту. Считается наиболее выгодным по стоимости. При дозировке в 100 мг на капсулу (на 20 мг меньше Solgar), стоимость добавки NOW в 3 раза дешевле.

8. COLLAGENUP от California Gold Nutrition

Один из лучших препаратов, который включает два самых действующих вещества: коллаген и гиалуроновую кислоту. Также содержит витамин С для лучшего усвоения компонентов. Комплекс включает высококачественный коллаген с повышенной биодоступностью. Единственный недостаток добавки – высокая стоимость.

9. Collagen Liquid от Scitec Nutrition

Качественный коллаген для тех, кто предпочитает принимать добавку в жидкой форме. Содержит полную суточную норму коллагена и приятный вкус, который удобно принимать с водой или в чистом виде. Единственный недостаток (как и у всех жидких форм) – более высокая цена, в сравнении с порошковыми формами.

10. MSM 1000 MG от Solgar

Качественный метилсульфонилметан от бренда, который не нуждается в представлении. Имеет наивысшую биодоступность и удобную таблетированную форму. Недостаток – завышенная цена.

11. MSM with OptiMSM от Doctor`s Best

Отличная добавка, которая включает метилсульфонилметан с высокой биодоступностью. Каждая порция содержит 1500 мг вещества и имеет более выгодную стоимость, в сравнении с другими добавками.

Вернуться к списку

рейтинг топ-5 по версии КП

Что такое хондропротекторы

Хондропротекторы — это группа препаратов замедленного действия, применяемых для профилактики и лечения остеоартрита и тендинопатий (воспаление сухожилий и околосуставных тканей), а также других заболеваний суставов. Они отвечают за улучшение питания хрящевой ткани и являются важной составляющей в комплексной терапии этих заболеваний. Врачи называют хондропротекторы «строительным» материалом для хрящевой и соединительной ткани суставов.

Список топ-5 по версии КП

Важно! Любые лекарственные препараты обладают побочными эффектами и противопоказаниями. Наш материал является обзорным и не служит руководством к действию.

Кондронова

Препарат выпускается в виде твердых желатиновых капсул светло-синего цвета. В своей основе он содержит два компонента — глюкозамин и хондроитин сульфат.

Препарат стимулирует регенерацию хрящевой ткани, помогает снимать воспаление и замедлять дегенеративные процессы в суставах при остеоартрозе. Основное показание к применению препарата – остеоартроз 1-3 стадии.

Противопоказания: повышенная чувствительность к компонентам комбинации, фенилкетонурия, выраженные нарушения функции почек, беременность, период лактации, возраст до 15 лет.

Амбене Хондро

Это средство выпускается в двух формах: твердые желатиновые капсулы белого цвета и полупрозрачный гель с специфическим запахом.

Действующим веществом препарата является хондроитина сульфат, который участвует в построении хрящевой и костной ткани, способствует ее обновлению и восстановлению. Также этот компонент помогает замедлять разрушение суставов и прогрессирование остеоартроза и остеохондроза.

Противопоказания: повышенная чувствительность к хондроитина сульфату, возраст до 15 лет.

Дона

Этот хондропротектор выпускается в таблетках, покрытых пленочной оболочкой белого цвета, а также в виде порошка и раствора для инъекций. Действующее вещество препарата — глюкозамина сульфат кристаллический. Как указывает производитель в инструкции, средство может положительно влиять на обмен веществ в хрящевой ткани и функцию суставов, помогает тормозить разрушение хряща, уменьшать боль и воспаление.

Показан препарат при первичном и вторичном остеоартрозе (остеоартрите), остеохондрозе, спондилоартрозе.

Противопоказания: тяжелая почечная недостаточность, индивидуальная непереносимость, беременность, лактация, возраст до 18 лет.

Артра

Этот препарат позиционируется как средство, стимулирующее процесс регенерации хрящевой ткани. Действующие вещества: хондроитина сульфат натрия и глюкозамина гидрохлорид. Как следует из инструкции, компоненты препарата способствуют уменьшению воспаления и болезненности в суставах, улучшают их подвижность и ускоряют регенерацию хрящевой ткани.

Препарат показан при остеоартрозе суставов и позвоночника. Выпускается он в виде белых таблеток, покрытых пленочной оболочкой с характерным запахом.

Противопоказания: выраженное нарушение функции почек, гиперчувствительность к компонентам препарата, беременность, лактация.

Терафлекс

Твердые желатиновые капсулы содержат два действующих вещества: глюкозамина гидрохлорид и хондроитина сульфат натрия. Они принимают участие в синтезе соединительной ткани, помогают предотвращать разрушение хряща и стимулируют регенерацию ткани.

При лечении остеоартроза средство может облегчать симптомы заболевания и уменьшать потребность в НПВС. Препарат назначается при остеохондрозе и остеоартрозе суставов 1-3 стадии.

Противопоказания: хроническая почечная недостаточность тяжелой степени, беременность, период лактации, возраст до 15 лет, гиперчувствительность.

Как выбрать хондропротекторы для суставов взрослым

При выборе препаратов для лечения какого-либо заболевания мы в первую очередь должны обращать внимание на состав. То же самое касается и хондропротекторов.

— В клинических рекомендациях четко прописано — в состав протекторов хрящевой ткани входят основные действующие вещества: гидролизат коллагена, глюкозамин и хондроитина сульфат. Каждая из этих составляющих имеет важное действие, — отмечает врач-ревматолог Сергей Козлов.

– Доказано стимулирующее влияние коллагенового гидролизата на синтез коллагена в хондроцитах. Он хоть и слабо, но помогает замедлять дегенеративные изменения хрящей и способствует регенерации хрящевых и костных тканей опорно-двигательной системы. Глюкозамин способен усиливать выработку хрящевого матрикса и обеспечивать неспецифическую защиту от химического повреждения хряща.

Хондроитина сульфат поддерживает вязкость синовиальной жидкости, стимулирует механизмы восстановления хрящевой ткани и подавляет активность тех ферментов (эластаза, гиалуронидаза), которые расщепляют хрящ.

С составом ясно. Но ассортимент аптек так велик — на что ориентироваться при выборе хондропротекторов для суставов взрослым?

По словам нашего эксперта, российская фармакологическая классификация разделяет хондропротекторы по 3 поколениям:

• 1 поколение: препараты натурального происхождения на основе экстрактов хрящей животных или растительного сырья;
• 2 поколение: монопрепараты, представляющие собой очищенную гиалуроновую кислоту, коллаген, хондроитин сульфат или глюкозамин;
• 3 поколение: комбинированные препараты, включающие в себя одновременно и коллаген, и глюкозамин с хондроитин сульфатом, иногда в сочетании с другими соединениями (например, дополнительными витаминами, минералами или полиненасыщенными жирными кислотами).

Что еще нужно знать про хондропротекторы для суставов взрослым?

Наш эксперт отмечает, что большое значение имеет форма, в которой представлен препарат, а также субстрат, из которого он изготовлен.

– Препараты, являющиеся вытяжками из животной или растительной ткани, не обладают выраженным протективным (защитным) действием на хондроциты. Действие полусинтетических или синтетических хондропротекторов при правильном приеме имеет более выраженный эффект, — объясняет Сергей Козлов.

А еще нужно понимать, что хондропротекторы в виде мазей и гелей — это миф. Любая мазь проникает в кожные покровы на 1-2 мм, а суставы, как мы знаем, находятся гораздо глубже. Поэтому хондропротекторы могут помочь только в таблетированной и инъекционной формах.

Популярные вопросы и ответы

На популярные вопросы, касающиеся применения хондропротекторов, отвечает врач-ревматолог Сергей Козлов.

Почему многие не доверяют хондропротекторам?

— Мнение по поводу этих препаратов всегда делилось на два лагеря, причем это касается и докторов, и пациентов, и работников фармацевтической отрасли. Одни считают хондропротекторы эффективным симптоматическим средством лечения артроза, основываясь на опыте применения, клинических исследованиях, и положительных отзывах пациентов. Другие говорят, что это чистой воды фикция. А в ряде стран хондропротекторы вообще не включены в протоколы ведения пациентов с остеоартрозом.

Почему так происходит? Потому что, как обычно, мы надеемся на «волшебную пилюлю», не желая прилагать усилий к снижению веса и работе мышц. А ведь для достижения эффекта при лечении заболеваний суставов нужно не только принимать препараты, но и менять образ жизни, снижать избыточный вес.

Спортсменам необходимо правильно дозировать длительность и величину физической нагрузки. Очень часто пациенты хотят быстрых результатов, а не получая их, прекращают лечение.

Положительная динамика отсутствует и тогда, когда хондропротекторы ошибочно назначаются на 3 стадии артроза, когда консервативное лечение уже неэффективно, а необходимо хирургическое вмешательство. Принимать или не принимать хондропротекторы — решать вам, мое мнение о них положительное.

Можно ли считать хондропротекторы противовоспалительными препаратами?

— В настоящее время принята теория, согласно которой глюкозамин и хондроитина сульфат (действующие вещества в составе) действуют на процессы, опосредованно уменьшающие синовиальное воспаление.

Но назвать хондропротекторы прямыми противовоспалительными препаратами, конечно же, нельзя. Основное их действие в поддержании процессов, необходимых для правильной работы хрящевой ткани в любом суставе. Дело в том, что в ней нет кровеносных и лимфатических сосудов, и питание осуществляется за счет кровеносных сосудов надхрящницы.

Происходит это следующим образом: хрящевая ткань, подобно губке, сжимается (при сгибании сустава) и выбрасывает из себя старую отработанную суставную жидкость, а при расслаблении (разгибании сустава) впитывает свежую и питательную порцию.

Если имеются дистрофичные изменения хряща, то все процессы питания сустава нарушаются, как и его правильная работа без «хруста» и боли. Предотвратить эти изменения и призваны препараты — хондропротекторы. При лечении остеоартроза они облегчают симптомы заболевания, что значительно уменьшает потребность в приеме НПВС.

Хондропротекторы могут быть эффективны на любой стадии заболевания?

— Хондропротекторы могут помочь на 1-2 стадиях артроза, когда еще нет разрушения хряща, и живы хондроциты. Выбор препарата для каждого пациента должен осуществляться только лечащим врачом.

Фото: market.yandex.ru, КП

Источники:

1. Остеоартроз. Клинические рекомендации.
   https://medi.ru/klinicheskie-rekomendatsii/osteoartroz_14116/

Лечение повреждений суставного хряща колена у спортсменов: хондропротекция, хондрофасилитация и шлифовка

Обзор

. 2016 май; 24(5):1617-26.

doi: 10.1007/s00167-015-3509-8.

Epub 2015 7 февраля.

Иэн Р Мюррей
¹
, Майкл Т. Бенке
²
, Берт Р Мандельбаум
³

Принадлежности

• ¹ Кафедра травматологии и ортопедии, Эдинбургский университет, 46 Little France Crescent, Edinburgh, Eh26 4SB, UK. Иэн.Мюррей@ed.ac.uk.
• ² Активная ортопедия и спортивная медицина, Хакенсак, Нью-Джерси, США.
• ³ Группа ортопедической и спортивной медицины Санта-Моники, Санта-Моника, Калифорния, США.

• PMID:

  25661676

• DOI:

  10. 1007/s00167-015-3509-8

Обзор

Iain R Murray et al.

Knee Surg Sports Traumatol Artrosc.

2016 май.

. 2016 май; 24(5):1617-26.

doi: 10.1007/s00167-015-3509-8.

Epub 2015 7 февраля.

Авторы

Иэн Р Мюррей
¹
, Майкл Т. Бенке
²
, Берт Р. Мандельбаум
³

Принадлежности

• ¹ Кафедра травматологии и ортопедии, Эдинбургский университет, 46 Little France Crescent, Edinburgh, Eh26 4SB, UK. Иэн.Мюррей@ed.ac.uk.
• ² Активная ортопедия и спортивная медицина, Хакенсак, Нью-Джерси, США.
• ³ Группа ортопедической и спортивной медицины Санта-Моники, Санта-Моника, Калифорния, США.

• PMID:

  25661676

• DOI:

  10.1007/s00167-015-3509-8

Абстрактный

Дефекты суставного хряща коленного сустава распространены среди спортсменов, у которых физические нагрузки в спорте приводят к значительным нагрузкам на суставы. Хондральные дефекты связаны с болью и функциональными нарушениями, которые ограничивают занятия спортом и могут прогрессировать до дегенерации суставов и выраженного артрита. Лечение установленных хрящевых поражений направлено на то, чтобы позволить спортсменам вернуться к видам спорта с высокой нагрузкой, и может рассматриваться с точки зрения защиты существующего хряща, хондрофасилитации и шлифовки. Восстановленный и регенерированный хрящ должен очень напоминать и функционировать как нормальный гиалиновый хрящ, и эта способность может быть наиболее важным фактором для возвращения в спорт. Основываясь на нашем опыте и доступной литературе, мы описываем, как спортсмены могут наилучшим образом защитить свой хрящ, как врачи могут способствовать внутреннему восстановлению установленных повреждений и какие методы восстановления или шлифовки хряща следует использовать в различных ситуациях.

Уровень доказательств:

IV.

Ключевые слова:

Травма хряща; шлифовка хрящей; суставной хрящ коленного сустава; Вернуться в спорт.

Похожие статьи

• Восстановление суставного хряща у спортсменов.

  Митофер К. , Скопп Дж.М., Мандельбаум Б.Р.

  Митофер К. и др.
  Инструкторский курс, лекция. 2007;56:457-68.
  Инструкторский курс, лекция. 2007.

  PMID: 17472328

  Обзор.

• Низкая скорость возвращения к спортивному уровню до травмы у спортсменов после операции на хряще: 10-летнее последующее исследование.

  Заффаньини С., Ваннини Ф., Ди Мартино А., Андриоло Л., Сесса А., Пердиса Ф., Бальбони Ф., Филардо Г.; Комитет ESSKA U45.

  Заффаньини С. и др.
  Knee Surg Sports Traumatol Artrosc. 2019 августа; 27 (8): 2502-2510. doi: 10.1007/s00167-018-5255-1. Epub 2018 29 октября.
  Knee Surg Sports Traumatol Artrosc. 2019.

  PMID: 30374578

• Возвращение к спорту после хирургического лечения поражений суставного хряща коленного сустава: метаанализ.

  Крич А.Дж., Парик А., Кинг А.Х., Джонсон Н.Р., Стюарт М.Дж., Уильямс Р.Дж. 3-й.

  Крич А.Дж. и соавт.
  Knee Surg Sports Traumatol Artrosc. 2017 Октябрь; 25 (10): 3186-3196. doi: 10.1007/s00167-016-4262-3. Epub 2016 18 августа.
  Knee Surg Sports Traumatol Artrosc. 2017.

  PMID: 27539401

  Обзор.

• Современные концепции реабилитации и возвращения в спорт после восстановления суставного хряща коленного сустава у спортсменов.

  Митофер К., Хэмбли К., Логерштедт Д., Риччи М., Сильверс Х., Делла Вилла С.

  Митофер К. и др.
  J Orthop Sports Phys Ther. 2012 март; 42(3):254-73. doi: 10.2519/jospt.2012.3665. Epub 2012 29 февраля.
  J Orthop Sports Phys Ther. 2012.

  PMID: 22383103

  Обзор.

• Возвращение к занятиям спортом и отдыхом после трансплантации остеохондрального аллотрансплантата в коленный сустав.

  Nielsen ES, McCauley JC, Pulido PA, Bugbee WD.

  Нильсен Э.С. и соавт.
  Am J Sports Med. 2017 июнь;45(7):1608-1614. дои: 10.1177/0363546517694857. Epub 2017 4 апр.
  Am J Sports Med. 2017.

  PMID: 28375642

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Измерение диаметра колена и площади поперечного сечения с помощью МРТ как новые перспективные методы диагностики хондромаляции – экспериментальное исследование.

  Серонь Д., Яблонска И., Лукошек Д., Шилюк К., Мейсбургер Х., Делимпасис Г., Костржева М., Платцек И., Кристе А.

  Серон Д. и др.
  Медицина (Каунас). 2022 23 августа; 58 (9): 1142. doi: 10.3390/medicina58091142.
  Медицина (Каунас). 2022.

  PMID: 36143819Бесплатная статья ЧВК.

• Лечение поражений коленного хряща: современное состояние.

  Талеса Г., Манфреда Ф., Пейс В., Чеккарини П., Антинолфи П., Ринонаполи Г., Караффа А.

  Талеса Г. и соавт.
  Акта Биомед. 2022 г., 31 августа; 93 (4): e2022099. дои: 10.23750/abm.v93i4.11740.
  Акта Биомед. 2022.

  PMID: 36043984
  Бесплатная статья ЧВК.

• Опосредованное Nsun4 и Mettl3 трансляционное репрограммирование Sox9 способствует хондрогенной дифференцировке BMSC.

  Ян Л., Рен З., Ян С., Чжао Л., Лю Дж., Чжао Л., Ли З., Е С., Лю А., Ли С., Го Дж., Чжао В., Куанг В., Лю Х., Чен Д.

  Ян Л. и др.
  коммун биол. 2022 25 мая; 5 (1): 495. doi: 10.1038/s42003-022-03420-x.
  коммун биол. 2022.

  PMID: 35614315
  Бесплатная статья ЧВК.

• Изучение возможности частичной трансплантации менискового аллотрансплантата.

  Фан Б.С., Е Дж., Сюй Б.Б., Сунь Ч.В., Чжан Д.И., Сонг С.Т., Ван С.Дж., Сун Ю.Ф., Чжан Ч.З., Цзян Д., Ю. К.

  Фан Б.С. и др.
  Клин Трансл Мед. 2022 янв;12(1):e701. doi: 10.1002/ctm2.701.
  Клин Трансл Мед. 2022.

  PMID: 35088938
  Бесплатная статья ЧВК.

• Биофизическая стимуляция при дегенерации суставов у спортсменов: описательный обзор.

  Моретти Л., Биццока Д., Джанкаспро Г.А., Кассано Г.Д., Моретти Ф., Сетти С., Моретти Б.

  Моретти Л. и соавт.
  Медицина (Каунас). 2021 4 ноября; 57 (11): 1206. doi: 10.3390/medicina57111206.
  Медицина (Каунас). 2021.

  PMID: 34833424
  Бесплатная статья ЧВК.

  Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Рекомендации

1. 1. Клин Джей Спорт Мед. 2005 июль; 15 (4): 220-6

      —

      пабмед

2. 1. J Хирургия Коленного сустава. 2013 июнь; 26 (3): 185-93

      —

      пабмед

3. 1. Knee Surg Sports Traumatol Artrosc. 2005 апр; 13 (3): 213-21

      —

      пабмед

4. 1. J Ревматол. 1992 июнь; 19 (6): 905-12

      —

      пабмед

5. 1. Ревмирующий артрит. 2002 Январь; 46 (1): 100-8

      —

      пабмед

Типы публикаций

термины MeSH

Биофизическая стимуляция при дегенерации суставов у спортсменов: описательный обзор

1. Фланиган Д.К., Харрис Дж.Д., Трин Т.К., Систон Р.А., Брофи Р.Х. Распространенность хрящевых дефектов в коленях спортсменов: систематический обзор. Мед. науч. Спортивное упражнение. 2010;42:1795–1801. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181d9eea0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Ласанианос Н.Г., Канакарис Н.К. Классификация травм и ортопедии. Спрингер; Берлин, Германия: 2015. [Google Scholar]

3. Мюррей И.Р., Бенке М.Т., Мандельбаум Б.Р. Лечение травм суставного хряща колена у спортсменов: хондропротекция, хондрофасилитация и шлифовка. Колено Хирург. Спортивный травматол. Артроск. 2016; 24:1617–1626. doi: 10.1007/s00167-015-3509-8. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

4. Massari L., Benazzo F., Falez F., Perugia D., Pietrogrande L., Setti S., Osti R., Vaienti E., Ruosi C., Cadossi R. Биофизическая стимуляция костей и хрящей: Современное состояние и перспективы на будущее. Междунар. Ортоп. 2019; 43: 539–551. doi: 10.1007/s00264-018-4274-3. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Vicenti G., Bizzoca D., Nappi V.S., Moretti F., Carrozzo M., Belviso V., Moretti B. Биофизическая стимуляция коленного сустава с PEMF: от скамейки до кровати. Дж. Биол. Регул. Хоумост. Агенты. 2018; 32 ((Прил. 1)): 23–28. [PubMed] [Академия Google]

6. Де Маттеи М., Фини М., Сетти С., Онгаро А., Джеммати Д., Стабеллини Г., Пеллати А. , Карузо А. Синтез протеогликана в эксплантатах суставного хряща крупного рогатого скота, подвергшихся воздействию различных низкочастотных -энергия импульсных электромагнитных полей. Остеоартроз. Картил. 2007; 15: 163–168. doi: 10.1016/j.joca.2006.06.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Теш А.М., Макдональд М.Х., Коллиас-Бейкер С., Бентон Х.П. Влияние ингибитора аденозинкиназы и ингибитора аденозиндезаминазы на накопление внеклеточного аденозина суставными хондроцитами лошадей. Являюсь. Дж. Вет. Рез. 2002; 63: 1512–1519.. doi: 10.2460/ajvr.2002.63.1512. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Фини М., Торричелли П., Джаварези Г., Альдини Н.Н., Кавани Ф., Сетти С., Николини А., Карпи А., Джардино Р. Влияние стимуляция импульсным электромагнитным полем коленного хряща, субхондральной и эпифизарной трабекулярной кости старых морских свинок Dunkin Hartley. Биомед. Фармацевт. 2008; 62: 709–715. doi: 10.1016/j.biopha.2007.03.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Parate D., Franco-Obregón A., Fröhlich J., Beyer C., Abbas A.A., Kamarul T., Hui JHP, Yang Z. Улучшение мезенхимальных стволовых клеток хондрогенез кратковременными импульсными электромагнитными полями низкой интенсивности. науч. Респ. 2017; 7:9421. doi: 10.1038/s41598-017-09892-w. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Варани К., Гесси С., Мериги С., Яннотта В., Каттабрига Э., Списани С., Кадосси Р., Бореа П.А. Влияние низкочастотных электромагнитных полей на аденозиновые рецепторы A2A в нейтрофилах человека. бр. Дж. Фармакол. 2002; 136: 57–66. doi: 10.1038/sj.bjp.0704695. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Варани К., Винченци Ф., Равани А., Пасквини С., Мериги С., Гесси С., Сетти С., Кадосси М. , Бореа П.А., Кадосси Р. Аденозиновые рецепторы как биологический путь противовоспалительного и благотворного действия низкочастотных импульсных электромагнитных полей низкой энергии. Медиат. Воспаление. 2017;17:2740963. doi: 10.1155/2017/2740963. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Де Маттеи М., Варани К., Масьери Ф.Ф., Пеллати А., Онгаро А., Фини М., Кадосси Р., Винченци Ф. , Borea P.A., Caruso A. Аналоги аденозина и электромагнитные поля ингибируют высвобождение простагландина E2 в синовиальных фибробластах крупного рогатого скота. Остеоартроз. Картил. 2009; 17: 252–262. doi: 10.1016/j.joca.2008.06.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Онгаро А., Пеллати А., Масьери Ф.Ф., Карузо А., Сетти С., Кадосси Р., Бишионе Р., Массари Л., Фини М., Де Маттеи М. Хондропротекторное действие импульсных электромагнитных полей на эксплантаты хряща человека. Биоэлектромагнетизм. 2011; 32: 543–551. doi: 10.1002/bem.20663. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

14. Де Маттеи М., Карузо А., Пеццетти Ф., Пеллати А., Стабеллини Г., Соллаццо В., Трайна Г.К. Влияние импульсных электромагнитных полей на пролиферацию суставных хондроцитов человека. Соединять. Ткань Res. 2001; 42: 269–279. doi: 10.3109/0300820010

41. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Николин В., Понти К., Бальдини Г., Джибеллини Д., Бортул Р., Цвейер М., Мартинелли Б., Нардуччи П. Воздействие на человека in vitro хондроцитов к импульсным электромагнитным полям. Евро. Дж. Гистохим. 2007; 51: 203–212. [PubMed] [Академия Google]

16. Chang C.H., Loo S.T., Liu H.L. Может ли низкочастотное электромагнитное поле помочь инженерии хрящевой ткани? Дж. Биомед. Матер. Рез. А. 2010; 92: 843–851. doi: 10.1002/jbm.a.32405. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Аарон Р.К., Боян Б.Д., Чомбор Д.М., Шварц З., Саймон Б.Дж. Стимуляция синтеза факторов роста электрическими и электромагнитными полями. клин. Ортоп. Относ. Рез. 2004; 419:30–37. doi: 10.1097/00003086-200402000-00006. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

18. Ciombor D.M., Lester G., Aaron R.K., Neame P., Caterson B. ЭМП низкой частоты регулирует дифференцировку хондроцитов и экспрессию белков матрикса. Дж. Ортоп. Рез. 2002; 20:40–50. doi: 10.1016/S0736-0266(01)00071-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Столфа С., Скорванек М., Столфа П., Росоча Дж., Васко Г., Сабо Дж. Влияние статического магнитного поля и импульсного электромагнитного поля на жизнеспособность человека хондроциты in vitro. Физиол. Рез. 2007; 56: С45–С49. [PubMed] [Академия Google]

20. Шмидт-Рольфинг Б., Сильный Дж., Вудрафф С., Гавенис К. Влияние импульсных и синусоидальных электромагнитных полей на хондроциты человека, культивируемые в коллагеновой матрице. Ревматол. Междунар. 2008; 28: 971–977. doi: 10.1007/s00296-008-0565-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Веронези Ф., Торричелли П., Джаварези Г., Сартори М., Кавани Ф., Сетти С., Кадосси М., Онгаро А., Фини М. Ин vivo влияние двух разных частот импульсного электромагнитного поля на остеоартроз. Дж. Ортоп. Рез. 2014; 32: 677–685. doi: 10.1002/jor.22584. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

22. Veronesi F., Cadossi M. , Giavaresi G., Martini L., Setti S., Buda R., Giannini S., Fini M. Импульсные электромагнитные поля в сочетании с коллагеновым каркасом и концентратом костного мозга усиливают регенерацию костного хряща. : исследование in vivo. BMC Опорно-двигательный аппарат. Беспорядок. 2015;16:233. doi: 10.1186/s12891-015-0683-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Моретти Б., Нотарникола А., Моретти Л., Сетти С., Де Терлицци Ф., Пеше В., Пателла В. I-ONE Терапия у пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование коленного сустава: проспективное, рандомизированное и контролируемое исследование. BMC Опорно-двигательный аппарат. Беспорядок. 2012;13:88. дои: 10.1186/1471-2474-13-88. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Адраванти П., Николетти С., Сетти С., Амполлини А., де Джироламо Л. Эффект терапии импульсным электромагнитным полем у пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование коленного сустава: рандомизированное контролируемое исследование. Междунар. Ортоп. 2014; 38: 397–403. doi: 10.1007/s00264-013-2216-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Мандельбаум Б.Т., Браун Дж.Э., Фу Ф., Мишели Дж., Мосли Дж.Б., Эрггелет С., Андерсон А.Ф. Поражения суставного хряща колена. Являюсь. Дж. Спорт Мед. 2000; 26: 853–861. дои: 10.1177/03635465980260062201. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Van Bergen C.J., Blankevoort L., de Haan R.J., Sierevelt I.N., Meuffels D.E., d’Hooghe P.R., Krips R., van Damme G., van Dijk К.Н. Импульсные электромагнитные поля после артроскопического лечения остеохондральных дефектов таранной кости: двойное слепое рандомизированное контролируемое многоцентровое исследование. BMC Опорно-двигательный аппарат. Беспорядок. 2009;10:83. дои: 10.1186/1471-2474-10-83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Вигано М., Перукка Орфей К., Рагни Э., Коломбини А., де Джироламо Л. Боль и функциональные показатели у пациентов с остеоартрозом коленного сустава после лечения импульсными электромагнитными и магнитными полями: метаанализ. Хрящ. 2020 г.: 10.1177/1947603520931168. Epub перед печатью. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Вавкен П., Аррич Ф., Шуфрид О., Доротка Р. Эффективность терапии импульсным электромагнитным полем при лечении остеоартрита коленного сустава: A метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Дж. Реабилит. Мед. 2009;41:406–411. дои: 10.2340/16501977-0374. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Гобби А., Лад Д., Петрера М., Карнацикос Г. Симптоматический ранний остеоартрит коленного сустава, леченный импульсными электромагнитными полями: двухлетнее наблюдение. Хрящ. 2014;5:78–85. дои: 10.1177/1947603513515904. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Scotti C., Gobbi A., Nakamura N., Peretti G.M. Стволовые клетки для регенерации хряща: дорожная карта для клиники. Стволовые клетки 2018:7348560. doi: 10.1155/2018/7348560. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Серводио Яммарроне К. , Кадосси М., Самбри А., Гроссо Э., Коррадо Б., Серводио Яммарроне Ф. Роль импульсного электромагнитные поля в лечении пателлофеморального болевого синдрома? Рандомизированное контролируемое исследование с последующим наблюдением в течение одного года. Биоэлектромагнетизм. 2016; 37:81–88. дои: 10.1002/bem.21953. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Marcheggiani Muccioli G.M., Grassi A., Setti S., Filardo G., Zambelli L., Bonanzinga T., Rimondi E., Busacca M., Zaffagnini S. Консервативное лечение спонтанного остеонекроза коленного сустава в начальной стадии: Терапия импульсными электромагнитными полями. Евро. Дж. Радиол. 2013; 82: 530–537. doi: 10.1016/j.ejrad.2012.11.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Zorzi C., Dall’Oca C., Cadossi R., Setti S. Влияние импульсных электромагнитных полей на выздоровление пациентов после артроскопической хирургии: проспективное, рандомизированное и двукратное исследование. слепое исследование. Колено Хирург. Спортивный травматол. Артроск. 2007; 15: 830–834. doi: 10.1007/s00167-007-0298-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Collarile M., Sambri A., Lullini G., Cadossi M., Zorzi C. Биофизическая стимуляция улучшает клинические результаты имплантации аутологичных хондроцитов с помощью матрицы при лечении хрящевой поражения колена. Колено Хирург. Спортивный травматол. Артроск. 2018;26:1223–1229. doi: 10.1007/s00167-017-4605-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Cadossi M., Buda R.E., Ramponi L., Sambri A., Natali S., Giannini S. Клетки, полученные из костного мозга, и биофизическая стимуляция при остеохондральных поражениях таранной кости: A рандомизированное контролируемое исследование. Стопа лодыжки Int. 2014:981–987. doi: 10.1177/1071100714539660. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Benazzo F., Zanon G., Pederzini L., Modonesi F., Cardile C., Falez F., Ciolli L., La Cava F., Giannini S. , Буда Р. и др. Эффекты биофизической стимуляции у пациентов, перенесших артроскопическую реконструкцию передней крестообразной связки: проспективное, рандомизированное и двойное слепое исследование. Колено Хирург. Спортивный травматол. Артроск. 2008; 16: 595–601. doi: 10.1007/s00167-008-0519-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Гремион Г., Гайяр Д., Лейвраз П.Ф., Джоллес Б.М. Эффект биомагнитной терапии по сравнению с физиотерапией для лечения остеоартрита коленного сустава: рандомизированное контролируемое исследование. Дж. Реабилит. Мед. 2009;41:1090–1095. doi: 10.2340/16501977-0467. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Ozgüçlü E., Cetin A., Cetin M., Calp E. Дополнительный эффект терапии импульсным электромагнитным полем на лечение остеоартрита коленного сустава: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. клин. Ревматол. 2010;29: 927–931. doi: 10.1007/s10067-010-1453-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Нельсон Ф.Р., Звирбулис Р., Пилла А.А. Неинвазивная терапия электромагнитным полем обеспечивает быстрое и существенное уменьшение боли при раннем остеоартрите коленного сустава: рандомизированное двойное слепое пилотное исследование. Ревматол. Междунар. 2013;33:2169–2173. doi: 10.1007/s00296-012-2366-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Bagnato G.L., Miceli G., Marino N., Sciortino D., Bagnato G.F. Импульсные электромагнитные поля при остеоартрозе коленного сустава: двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное клиническое исследование. Ревматол. Оксф. 2016;55:755–762. дои: 10.1093/ревматология/kev426. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Wuschech H., von Hehn U., Mikus E., Funk R.H. Влияние PEMF на пациентов с остеоартритом: результаты проспективного плацебо-контролируемого исследования. , двойное слепое исследование. Биоэлектромагнетизм. 2015; 36: 576–585. doi: 10.1002/bem.21942. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Гердесмейер Л., Фрей С., Вестер Дж., Майер М., Вейл Л. мл., Вейл Л. старший, Расслис М., Стиенстра Дж. ., Скурран Б., Феддер К. и др. Радиальная экстракорпоральная ударно-волновая терапия безопасна и эффективна при лечении хронического упорного подошвенного фасциита: результаты подтверждающего рандомизированного плацебо-контролируемого многоцентрового исследования. Являюсь. Дж. Спорт Мед. 2008;36:2100–2109. doi: 10.1177/0363546508324176. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Rompe J.D., Decking J., Schoellner C., Theis C. Повторяющееся низкоэнергетическое лечение ударными волнами при хроническом латеральном эпикондилите у теннисистов. Являюсь. Дж. Спорт Мед. 2004; 32: 734–743. doi: 10.1177/0363546503261697. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Wang C.J. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия при заболеваниях опорно-двигательного аппарата. Дж. Ортоп. Surg. Рез. 2012;7:11. дои: 10.1186/1749-799X-7-11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Альварес Р.Г., Синсере Б., Чаннаппа К., Лангерман Р., Шульте Р., Яаккола Дж., Меланкон К., Шерефф К., Кросс Г.Л. 3-й. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия несращенных или отсроченных переломов проксимальных плюсневых костей. Стопа лодыжки Int. 2011;32:746–754. doi: 10.3113/FAI.2011.0746. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Огден Дж. А., Тот-Кишкат А., Шультейсс Р. Принципы ударно-волновой терапии. клин. Ортоп. Относ. Рез. 2001; 387:8–17. doi: 10.1097/00003086-200106000-00003. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

47. Миттермайр Р., Антоник В., Хартингер Дж., Кауфманн Х., Хайнц Р., Теот Л., Стоядинович А., Шаден В. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия (ЭУВТ) для заживления ран: технология, механизмы, и клиническая эффективность. Восстановление ран. Реген. 2012;20:456e465. doi: 10.1111/j.1524-475X.2012.00796.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Albert J.D., Meadeb J., Guggenbuhl P., Marin F., Benkalfate T., Thomazeau H., Chalès G. Высокоэнергетическая экстракорпоральная ударно-волновая терапия при кальцификации тендинит вращательной манжеты плеча: рандомизированное исследование. Дж. Боун Дж. Surg. бр. 2007;89: 335–341. doi: 10.1302/0301-620X.89B3.18249. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Kim D.-H., Wong P.K., Park J., Levchenko A., Sun Y. Микроинженерные платформы для клеточной механобиологии. Анну. Преподобный Биомед. англ. 2009; 11: 203–233. doi: 10.1146/annurev-bioeng-061008-124915. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Ингберг Д.Е. Клеточная механотрансдукция: снова собираем все воедино. FASEB J. 2006; 20:811–827. doi: 10.1096/fj.05-5424rev. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

51. Ван Ф.С., Ян К.Д., Чен Р.Ф., Ван С.Дж., Шин-Чен С.М. Экстракорпоральная ударная волна способствует росту и дифференцировке стромальных клеток костного мозга в сторону остеопрогениторов, связанных с индукцией TGF-β1. Дж. Боун Дж. Surg. бр. 2002; 84: 457–461. doi: 10.1302/0301-620X.84B3.0840457. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Wang C.J., Wang F.S., Yang K.D., Weng L.H., Hsu C.C., Huang C.S., Yang L.C. Ударно-волновая терапия вызывает неоваскуляризацию в области соединения сухожилия и кости. Исследование на кроликах. Дж. Ортоп. Рез. 2003;21:984–989. doi: 10.1016/S0736-0266(03)00104-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Hofmann A., Ritz U., Hessmann M. H., Alini M., Rommens P.M., Rompe J.-D. Опосредованные экстракорпоральной ударной волной изменения пролиферации, дифференцировки и экспрессии генов остеобластов человека. J. Хирург неотложной помощи при травмах. 2008;65:1402–1410. doi: 10.1097/TA.0b013e318173e7c2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Хаусдорф Дж., Сиверс Б., Шмитт-Соди М., Янссон В., Майер М., Майер-Вагнер С. Стимуляция синтеза фактора роста кости в остеобластах человека и фибробласты после применения экстракорпоральной ударной волны. Арка Ортоп. травма хирург. 2011; 131:303–309. doi: 10.1007/s00402-010-1166-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Cheng J.H., Wang C.J. Биологический механизм ударной волны в костях. Междунар. Дж. Сур. 2015; 24:143–146. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.06.059. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Lyon R., Liu R.C., Kubin M., Schwab J. Улучшает ли экстракорпоральная ударно-волновая терапия заживление рассекающего остеохондрита коленного сустава кролика?: Экспериментальное исследование. клин. Ортоп. Относ. Рез. 2013; 471:1159–1165. doi: 10.1007/s11999-012-2410-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Моретти Б., Янноне Ф., Нотарникола А., Лападула Г., Моретти Л., Пателла В., Гарофало Р. Экстракорпоральные ударные волны снижают экспрессию интерлейкина-10 и фактора некроза опухоли-альфа в остеоартритных хондроцитах. . BMC Опорно-двигательный аппарат. Беспорядок. 2008; 9:16. дои: 10.1186/1471-2474-9-16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Wang C.-J., Sun Y.-C., Wong T., Hsu S.-L., Chou W.-Y. , Чанг Х.-В. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия оказывает зависящее от времени хондропротекторное действие при остеоартрозе коленного сустава у крыс. Дж. Сур. Рез. 2012;178:196–205. doi: 10.1016/j.jss.2012.01.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Chu C.-H., Yen Y.-S., Chen P.-L., Wen C.-Y. Восстановление суставного хряща при костно-хрящевых дефектах у кроликов с помощью экстракорпоральной ударно-волновой терапии. Ударные волны. 2015;25:205–214. doi: 10.1007/s00193-014-0510-y. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Ван С.-Дж., Сюй С.-Л., Венг Л.-Х., Сунь Ю.-С., Ван Ф.-С. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия проявляет ряд связанных с лечением хондропротекторных эффектов при остеоартрозе коленных суставов у крыс. BMC Опорно-двигательный аппарат. Беспорядок. 2013;14:44. дои: 10.1186/1471-2474-14-44. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Чен Ю.Дж., Вуртц Т., Ван С.Дж., Куо Ю.Р., Ян К.Д., Хуан Х.К., Ван Ф.С. Рекрутирование мезенхимальных стволовых клеток и экспрессия TGF-b1 и VEGF на ранней стадии стимулированной ударной волной костной регенерации сегментарного дефекта у крыс. Дж. Ортоп. Рез. 2004; 22: 526–534. doi: 10.1016/j.orthres.2003.10.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Zhang H., Li Z.L., Yang F., Zhang Q., Su X.Z., Li J., Zhang N., Liu C.H., Mao N., Zhu H. Радиальная ударно-волновая терапия способствует самообновлению мезенхимальных стволовых клеток человека и улучшает заживление хряща. Стволовые клетки Res. тер. 2018;9:54. doi: 10.1186/s13287-018-0805-5. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Raabe O., Shell K., Goessl A., Crispens C., Delhasse Y., Eva A., Scheiner-Bobis G., Wenisch С., Арнхольд С. Влияние экстракорпоральной ударной волны на пролиферацию и дифференцировку мезенхимальных стволовых клеток, полученных из жировой ткани лошадей, in vitro. Являюсь. Дж. Стволовые клетки. 2013;2:62. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64. Li G., Yin J., Gao J., Cheng T.S., Pavlos N.J., Zhang C., Zheng M.H. Субхондральная кость при остеоартрите: взгляд на факторы риска и микроструктурные изменения. Артрит Рез. тер. 2013;15:223. doi: 10.1186/ar4405. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Ji Q., ​​Wang P., He C. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия как новое и потенциальное лечение дегенеративных заболеваний хрящей и костей: остеоартрит. Качественный анализ литературы. прог. Биофиз. Мол. биол. 2016;121:255–265. doi: 10.1016/j.pbiomolbio.2016.07.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Xu Y., Wu K., Liu Y., Geng H., Zhang H., Liu S., Qu H., Xing G. Эффект экстракорпорального шока волновая терапия при лечении умеренного и тяжелого остеоартрита коленного сустава и поражения хряща. Лекарство. 2019;98:e15523. doi: 10.1097/MD.0000000000015523. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Янноне Ф., Моретти Б., Нотарникола А., Моретти Л., Пателла С., Пателла В., Лападула Г. Увеличение экстракорпоральных ударных волн Экспрессия интерлейкина-10 остеобластами человека, страдающими остеоартрозом, и здоровыми остеобластами in vitro. клин. Эксп. Ревматол. 2009; 27: 794–799. [PubMed] [Google Scholar]

68. Хашимото С., Ичиносе Т., Осава Т., Коибучи Н., Чикуда Х. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия ускоряет заживление разрыва мениска в аваскулярной области на модели крысы. Являюсь. Дж. Спорт Мед. 2019;47:2937–2944. doi: 10.1177/0363546519871059. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Ветрано М., Раньери Д., Нанни М., Паван А., Малисан Ф., Вулпиани М.С., Визо В. Гиалуроновая кислота (ГК), обогащенная тромбоцитами плазма и экстракорпоральная ударно-волновая терапия (ЭУВТ) способствуют регенерации хондроцитов человека in vitro, а опосредованное ЭУВТ увеличение экспрессии CD44 повышает их восприимчивость к лечению ГК. ПЛОС ОДИН. 2019;14:e0218740. doi: 10.1371/journal.pone.0218740. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Чен Т.В., Лин К.В., Ли К.Л., Чен Ч.Х., Чен Ю.Дж., Лин Т.Ю., Хуан М.Х. Эффективность ударно-волновой терапии у больных остеоартрозом коленного сустава и подколенной циамеллой. Гаосюн Дж. Мед. науч. 2014;30:362–370. doi: 10.1016/j.kjms.2014.03.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Liao C.D., Tsauo J.Y., Liou TH, Chen HC, Huang S.W. Клиническая эффективность экстракорпоральной волновой терапии остеоартрита коленного сустава: систематический обзор и мета-регрессия рандомизированных контролируемых исследований. клин. Реабилит. 2019;33:419–1430. doi: 10.1177/0269215519846942. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Zhao Z., Jing R., Shi Z., Zhao B., Ai Q., ​​Xing G. Эффективность экстракорпоральной ударно-волновой терапии остеоартрита коленного сустава: рандомизированное контролируемое исследование . Дж. Сур. Рез. 2013; 185:661–666. doi: 10.1016/j.jss.2013.07.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Li W., Pan Y., Yang Q., Guo Z.G., Yue Q., Meng Q.G. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия для лечения остеоартрита коленного сустава: ретроспективное исследование. Мед. Балтим. 2018;97:e11418. doi: 10.1097/MD.0000000000011418. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Охтори С., Иноуэ Г., Манноджи К., Сайсу Т., Такахаши К., Мицухаши С., Вада Ю., Такахаши К. , Ямагата М., Мория Х. Применение ударной волны к коже крысы вызывает дегенерацию и реиннервацию сенсорных нервных волокон. Неврологи. лат. 2001; 315: 57–60. doi: 10.1016/S0304-3940(01)02320-5.